加密領域中的大多數系統似乎都假設：透明度就是你爲信任所付出的代價。
在今天瀏覽不同的協議時，我偶然發現了 Dusk Network，並意識到它的設計正是圍繞着對這種權衡本身提出質疑。
吸引我注意的並不只是對“隱私”的承諾。加密從來不缺乏宏大的承諾。而真正讓我感興趣的是：金融應用或許能夠在不放棄對鏈上發生了什麼進行驗證能力的前提下，仍然將敏感信息保密。
Dusk 通過機密智能合約以及其 Confidential Security Contract（XSC）標準來實現這一點。它並不是把隱私當作後來才“附加”的東西，而是把機密性更靠近網絡的基礎。在表面上，這聽起來像是一項技術上的改進；但在更深層，它更像是一種關於信任的全新思考方式。
有趣的問題在於，這是否能讓區塊鏈在嚴肅的金融應用中變得更實用；又或者，機密基礎設施會引入另一層複雜性，從而變得更難理解與保障安全。
每一輪迭代都會把區塊鏈推向更貼近現實的用途。Dusk 讓我開始思考：下一階段也許並不是讓一切都變得可見，而是找到更好的方法，在不暴露一切的情況下證明真正重要的東西。
這是一種強有力的想法。
至於它是否同樣經得起時間的考驗，這一點我仍在思考。
#dusk $DUSK @Dusk
在今天瀏覽不同的協議時，我偶然發現了 Dusk Network，並意識到它的設計正是圍繞着對這種權衡本身提出質疑。
吸引我注意的並不只是對“隱私”的承諾。加密從來不缺乏宏大的承諾。而真正讓我感興趣的是：金融應用或許能夠在不放棄對鏈上發生了什麼進行驗證能力的前提下，仍然將敏感信息保密。
Dusk 通過機密智能合約以及其 Confidential Security Contract（XSC）標準來實現這一點。它並不是把隱私當作後來才“附加”的東西，而是把機密性更靠近網絡的基礎。在表面上，這聽起來像是一項技術上的改進；但在更深層，它更像是一種關於信任的全新思考方式。
有趣的問題在於，這是否能讓區塊鏈在嚴肅的金融應用中變得更實用；又或者，機密基礎設施會引入另一層複雜性，從而變得更難理解與保障安全。
每一輪迭代都會把區塊鏈推向更貼近現實的用途。Dusk 讓我開始思考：下一階段也許並不是讓一切都變得可見，而是找到更好的方法，在不暴露一切的情況下證明真正重要的東西。
這是一種強有力的想法。
至於它是否同樣經得起時間的考驗，這一點我仍在思考。
#dusk $DUSK @Dusk
