三個。而且我寧願準確，也不想用看起來很厲害的說法來敷衍。
你的存取權限。你的 $AEMU 餘額會在你每次發起請求時從鏈上即時讀取。資料庫中沒有一列會說明你屬於哪個等級。你的錢包才知道；而只要你買入或賣出，你的存取權限會在幾秒內跟著更新。無需授予權限，也無需撤銷。
收據根。收據會被打包成一棵 Merkle 樹，並將根以單一交易寫入 Solana，讓該批次中的每一次運行都獲得一個沒有人能控制的時間戳。包括我們在內。你的個別收據會附帶包含證明（inclusion proof），因此驗證永遠不依賴我們的伺服器是否在線或是否誠實。此外，每一批次的完整證明束也會寫入 Arweave，永久保存，任何人都可透過公開的網關讀取。
創作者分潤。當有人使用你發佈的技能時，你會獲得署名並獲得分潤，這會將真實代幣從金庫中提領出來。
第三個教會了我一個很硬的教訓，而且很值得說，因為這種錯誤只會在正式環境中出現。$AEMU 是一個 Token-2022 的鑄幣（mint）。代幣程式是用來推導錢包代幣帳戶地址的其中一部分，而我在建立分潤（payout）的路徑時，是依照經典的 SPL 程式來做，就像網路上幾乎所有範例那樣。拿它和實際的鑄幣相比後，經典推導給出的地址根本不存在。每一次索取（claim）都會在最糟糕的時刻、而且是默默地失敗。現在做法是在分潤發放的當下，從鑄幣讀取程式，而不是假設。沒有人會只靠讀程式碼就找得到。我是透過用真實環境去測試才發現的。
持有即存取模式（access model）。沒有訂閱、沒有卡、也沒有你所在的方案。你的錢包餘額就是你的方案：即時檢查，而且就只有這樣。
這也是市場上的資金循環。發佈一項技能，每當有人替你跑（使用/執行）它，你就會在 $AEMU 中獲得署名與分潤。每次執行都有固定費用支付給你，你想什麼時候就可以在鏈上提出（claim）。因此，創作者在代幣中賺取、使用者則用代幣消耗存取權，而且兩者的餘額是同一個。這是有意為之：如果有人發佈了一個真正有用的技能，可能最後會持有更多代幣，從而提高自己的等級，讓他們能建構更多。循環就這樣閉合了，而且不用我額外設計一套獎勵計畫。
我拒絕做的事情是按每個動作計量（meter it）。Aemulus 不會在你每點一次就向你收取代幣，也不會在一次執行時燒掉任何東西。它是門檻（threshold），而不是計量表（meter）。計量會讓人們在使用產品之前猶豫；而猶豫，對於那些只有在你已經自動化第四件事之後價值才顯現的東西來說，就是死亡。