前幾天家族羣裏難得沒人在發養生謠言,因爲我舅轉了一篇@BabylonLabs_io 的科普文。他退休前在稅務局幹了大半輩子,對“被動收入”四個字毫無抵抗力,在羣裏連發三條語音說這東西年化六七個點,比銀行理財高多了。我點開那篇文章一看,差點沒氣笑——裏面說Babylon的BTC質押“和銀行存款一樣安全”,還配了一張完全錯誤的收益計算圖。
我實在沒忍住給舅舅打了個電話。我說銀行理財的邏輯是你把錢交給銀行,銀行拿牌照和存款保險兜底。Babylon的邏輯是你把錢鎖在自己控制的腳本地址裏,遠程幫其他鏈驗證出塊,別人給你發代幣當報酬。一個出了事有機構賠你,一個出了事只有代碼自己跑,這兩樣東西從根上就不該放在一起比。報告裏寫得很清楚,Babylon目前鎖了五萬八千多枚BTC,價值差不多三十八億美元,這個體量確實不小,但體量大和安全等級高是兩回事。他聽完沉默了一會兒說,那爲什麼那篇文章不把這些寫出來。我說因爲他可能根本沒看過協議文檔。
#baby $BABY
我實在沒忍住給舅舅打了個電話。我說銀行理財的邏輯是你把錢交給銀行,銀行拿牌照和存款保險兜底。Babylon的邏輯是你把錢鎖在自己控制的腳本地址裏,遠程幫其他鏈驗證出塊,別人給你發代幣當報酬。一個出了事有機構賠你,一個出了事只有代碼自己跑,這兩樣東西從根上就不該放在一起比。報告裏寫得很清楚,Babylon目前鎖了五萬八千多枚BTC,價值差不多三十八億美元,這個體量確實不小,但體量大和安全等級高是兩回事。他聽完沉默了一會兒說,那爲什麼那篇文章不把這些寫出來。我說因爲他可能根本沒看過協議文檔。
#baby $BABY