我在看《巴比倫》，一直在想加密敘事到底能多快失去意義。隱私、可擴展性、更好的用戶體驗、合規——這些說法我們聽了太多次，甚至再好的想法也會開始顯得耳熟。
讓我覺得巴比倫有趣的地方在於它在處理一個不同的問題：在不把託管權從比特幣持有者手中拿走的前提下，如何讓比特幣的經濟安全性變得不僅僅是“持有 BTC”那麼簡單、而是能真正派上用場。這個想法比起另一種被包裝得很精緻的“革命承諾”，感覺更落地一些。
但真正的問題是執行。比特幣持有者之所以看重安全和控制，是有強大理由的；而 PoS 網絡則需要可靠的經濟安全性。把這兩個世界連接起來，不只是技術難題；更是激勵與協調的問題。
我沒那麼關心巴比倫能不能造出熱度，我更關心的是：當注意力轉移到別處時，人們是否還會持續使用它。基礎設施往往不會在市場週期最喧鬧的那段時間證明自己。它是在“沒人盯着的時候”才證明自己。
我認爲巴比倫真正的考驗就從這裏開始。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
讓我覺得巴比倫有趣的地方在於它在處理一個不同的問題：在不把託管權從比特幣持有者手中拿走的前提下，如何讓比特幣的經濟安全性變得不僅僅是“持有 BTC”那麼簡單、而是能真正派上用場。這個想法比起另一種被包裝得很精緻的“革命承諾”，感覺更落地一些。
但真正的問題是執行。比特幣持有者之所以看重安全和控制，是有強大理由的；而 PoS 網絡則需要可靠的經濟安全性。把這兩個世界連接起來，不只是技術難題；更是激勵與協調的問題。
我沒那麼關心巴比倫能不能造出熱度，我更關心的是：當注意力轉移到別處時，人們是否還會持續使用它。基礎設施往往不會在市場週期最喧鬧的那段時間證明自己。它是在“沒人盯着的時候”才證明自己。
我認爲巴比倫真正的考驗就從這裏開始。
@BabylonLabs_io $BABY #baby