#baby $BABY TBV把清算函數開放給所有地址，並不意味着所有人擁有同樣的清算權力。
今天我翻官方清算機器人的Requirements時，停在“Debt Tokens”一項：執行者要有足夠的債務代幣來償還倉位，除非能把閃電貸接進自己的流程。那行字把“無許可”拆成了兩層。合約不挑地址，市場卻會挑誰手裏正好有可用資金、誰能更快把交易送上鍊。
這對小型清算者不是抽象門檻。看見倉位失衡後，他還得準備對應債務資產、Gas和執行條件；大資金賬戶通常早已把這些放在待命狀態。這類差距不會寫在合約權限列表裏，卻會寫進最後是誰完成成交的記錄。極端波動時，多個倉位同時跌破閾值，規則仍向所有人開放，實際成交卻可能集中到少數準備充分的地址。借款人得到的是更快的處理，流動性提供者承受的則是競爭不足時可能變差的清算定價。
所以我不會把“任何人可清算”直接當作市場分散的證明。TBV把調用權限放開了，能否形成足夠多的真實執行者，還要看資本門檻會不會把入口重新收窄。@BabylonLabs_io 若能把獨立清算地址數、閃電貸佔比和不同倉位的成交折價公開出來，$BABY 的借貸市場纔有辦法驗證它的清算競爭到底是否足夠充分。