短帖
--看漲
Iz智者
·
--
看跌⚡ UTXO 風險 — 你會選什麼？
@BabylonLabs_io 讓我以不同的方式看待 UTXO。
以前我以爲，UTXO 主要只是“躺在”比特幣交易下面的一個技術細節。但在 Babylon 的金庫設計中，它會直接影響當出現問題時會有多少抵押品暴露出去。
令人不安的是：金庫並非無限可分。如果頭寸變得可清算，系統不能只是從某個金庫裏精確拿走所需的那一小部分百分比。
這就造成了一種“奇怪的懸崖”：看似相對較小的債務問題，可能會牽涉到更大一塊抵押品。
因此，金庫規模的確定不只是一個便利性選擇。把抵押品分散到多個金庫中，可以讓用戶對最先暴露的內容擁有更多控制權。
對於 #baby ，我覺得這比單純討論“清算是否可行”更有意思。
真正的問題是：
當清算期間抵押品無法再被分割時，用戶是否應當把 UTXO 的大小納入風險管理的一部分？
$BABY $VIC $BLESS
@BabylonLabs_io 讓我以不同的方式看待 UTXO。
以前我以爲，UTXO 主要只是“躺在”比特幣交易下面的一個技術細節。但在 Babylon 的金庫設計中，它會直接影響當出現問題時會有多少抵押品暴露出去。
令人不安的是：金庫並非無限可分。如果頭寸變得可清算，系統不能只是從某個金庫裏精確拿走所需的那一小部分百分比。
這就造成了一種“奇怪的懸崖”：看似相對較小的債務問題，可能會牽涉到更大一塊抵押品。
因此，金庫規模的確定不只是一個便利性選擇。把抵押品分散到多個金庫中，可以讓用戶對最先暴露的內容擁有更多控制權。
對於 #baby ，我覺得這比單純討論“清算是否可行”更有意思。
真正的問題是：
當清算期間抵押品無法再被分割時，用戶是否應當把 UTXO 的大小納入風險管理的一部分？
$BABY $VIC $BLESS