我認爲巴比倫（Babylon）最大的設計取捨之一，恰恰也是最容易被忽視的。

大多數協議一開始都會問：“我們怎樣才能把比特幣（Bitcoin）移入 DeFi？”

@BabylonLabs_io 看起來則是從另一個問題出發：

“DeFi 如何適應原生比特幣（native Bitcoin）？”

這就是爲什麼無信任比特幣金庫（Trustless Bitcoin Vaults）的“TBV”引起了我的注意。

TBV 並沒有以封裝 BTC（wrapped BTC）作爲基礎，而是在探索：在保持原生 BTC 處於中心的同時，通過公開的 Aave v4 測試網來支持借貸。

比特幣質押（Bitcoin Staking）已經通過終局性提供者（Finality Providers）賦予了 BTC 安全角色。

$BABY 則負責治理與驗證者參與，所以比特幣不必事事都由自己完成。

對我來說，這是一種更聰明的構建方式：協議會適配比特幣，而不是反過來。

#baby
哪種做法更有道理？