現在每個人都只在談 $BABY 的通脹，但我覺得 Genesis 的代幣經濟學裏還有一件更有意思的事。

BABY 的初始供應是 10B，協議以 8% 的年度通脹獎勵 BTC 和 BABY 的質押者。這個部分大家都知道。

然後我看到了 BSN 獎勵機制。來自 BSN 的獎勵會進入鏈上拍賣，出價在 BABY 上進行，而中標出價會被銷燬。在這裏我覺得，真正的核心並不是通脹或銷燬本身，而是它們在模型裏的時序。

一邊是定期的解鎖以及通脹按照時間線推進。另一邊是隻有當 BSN 產生了真實活動、拍賣裏有足夠的 BABY 流入時，銷燬機制纔會變得有意義。

對我來說，問題不在於 BABY 是通脹還是通縮。

問題在於：哪一個時鐘跑得更快？是供應擴張的時鐘……還是協議採用（adoption）的時鐘？

如果未來 BSN 的採用加速，那麼銷燬機制的影響也會自然隨之增大。如果採用放慢，市場會更早感受到供應端。

所以在我看來，BABY 的長期經濟並不會僅由代幣發行量決定，而是取決於在 Babylon Genesis 上構建起來的、由 BSN 帶來的活動。

@BabylonLabs_io $BABY #baby