$BABY @BabylonLabs_io 今天我卡住了。

不是流程報錯,是我自己停在了一個界面上。

給金庫排順序的時候。

哪個當犧牲庫,哪個受保護,誰排前面。系統把選項攤開給我,等我決定。

我盯着看了大概二十秒。

然後意識到一件事:我不知道該怎麼排,因爲過去從來沒人問過我。

在託管平臺上,這類事情不存在。清算順序、抵押品處理、風險分層,全都由平臺默認設定好。我從來不需要有意見。

Thaler和Sunstein在《Nudge》裏寫過:"默認選項決定了大多數人的最終結果,因爲大多數人從不修改它。"

這句話讀的時候覺得是在說別人。

在這個界面前,是在說我。

TBV把這個決策還給了我。這不是功能,是責任轉移。

想清楚這層之後,我反而有點感激那二十秒的卡頓——它讓我第一次真的去想:如果BTC價格快速下行,我希望先失去哪一部分。

這個問題在託管環境裏我永遠不會問自己。

但代價也真實。二十秒的猶豫,說明這個決定超出了我的日常經驗。多數人不會想二十秒,會直接用推薦配置。而推薦配置一旦被普遍採用,它就成了新的默認選項——自託管的形式,託管的實質。

這不是設計缺陷。任何把決策權交還用戶的系統都會遇到這個悖論。

所以我今天真正在想的不是TBV好不好用,而是——當自託管把選擇權還給你,你到底是真的在選,還是隻是接受了另一個人寫好的默認值? 👀

#baby $BABY @BabylonLabs_io
$BTC