如果我是多頭，我就不會期待$BTC 很快突破這個區間。
我會希望價格再維持在大約59K到67K之間，被困住三到四個月。
先前那三次熊市反彈都失敗是有原因的。
每一次突破都發生在BTC還沒有建立足夠流動性、也沒有在其下方形成足以支撐持續上漲的支撐因素之前。價格確實擴張了，但基礎從來就不夠堅固，無法維持這個效果。
這就是基礎法則。沒有支撐它建立的結構，任何走勢都不算真正成形。
用最簡單的因果關係來說就是：價格在區間內待得越久，它創造的流動性就越多、吸收的供給也越多，最終那個結構所能支撐的走勢幅度就越大。
較早的突破可能看起來偏多，但若沒有花足夠時間去搭建一個完整的基礎，後續延續所依靠的結構就會少得多。
更強的多頭結果其實只是更多的盤整。
在區間內輪轉更多次，雙邊都累積更多流動性，同時在市場準備擴張的過程中持續防守低點。
當然，這種看法只在下邊界仍守得住的情況下才具建設性。一旦跌破區間低點，因果可能正在為另一波下跌做準備。
但如果多頭能在接下來的幾個月內守住這個結構，那麼最終的突破將會擁有先前那三次反彈從未具備的東西。
一個足夠強大的流動性基礎，能夠支撐擴張。
#BTC #bitcoin #TrendingTopic #BullishMomentum
我會希望價格再維持在大約59K到67K之間，被困住三到四個月。
先前那三次熊市反彈都失敗是有原因的。
每一次突破都發生在BTC還沒有建立足夠流動性、也沒有在其下方形成足以支撐持續上漲的支撐因素之前。價格確實擴張了，但基礎從來就不夠堅固，無法維持這個效果。
這就是基礎法則。沒有支撐它建立的結構，任何走勢都不算真正成形。
用最簡單的因果關係來說就是：價格在區間內待得越久，它創造的流動性就越多、吸收的供給也越多，最終那個結構所能支撐的走勢幅度就越大。
較早的突破可能看起來偏多，但若沒有花足夠時間去搭建一個完整的基礎，後續延續所依靠的結構就會少得多。
更強的多頭結果其實只是更多的盤整。
在區間內輪轉更多次，雙邊都累積更多流動性，同時在市場準備擴張的過程中持續防守低點。
當然，這種看法只在下邊界仍守得住的情況下才具建設性。一旦跌破區間低點，因果可能正在為另一波下跌做準備。
但如果多頭能在接下來的幾個月內守住這個結構，那麼最終的突破將會擁有先前那三次反彈從未具備的東西。
一個足夠強大的流動性基礎，能夠支撐擴張。
#BTC #bitcoin #TrendingTopic #BullishMomentum