我看《巴比倫》一段時間了，有一件事不斷跳出來吸引我的注意。關於它的討論內容不會維持太久，通常一開始都只是出於單純的好奇心。人們想弄清楚，如何在不放棄託管的情況下進行比特幣質押，而且一開始這個概念看起來意外地簡單。
但過了一陣子，我發現問題開始改變。焦點會慢慢從理解系統，轉向在其中尋求最佳位置。人們開始比較策略、計算報酬，並尋找微小的優勢。雖然這不是在一夜之間發生的，但不知為何，最後似乎總會發生。
我開始懷疑，這其實與《巴比倫》本身關係較少，反倒更像是我們如何自然地回應誘因。我们常以为自己在做獨立的選擇，但我一直看到，報酬會悄悄地塑造我們的注意力與優先順序。系統可能保持不變，但人們與它互動的方式卻持續演化。
這並不代表一定有什麼地方出了問題。只是讓我更想追問：我們所稱的所謂「自然成長」，到底有多少其實是被一些我們很少停下來注意的結構所引導。
我仍然不知道《巴比倫》最終會帶往哪裡。我唯一確定的是，觀看人們圍繞某個想法而改變，有時候能教會我們的東西，甚至比那個想法本身還多。這也是我一直回到的那部分，我想我依然在學習中。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
但過了一陣子，我發現問題開始改變。焦點會慢慢從理解系統，轉向在其中尋求最佳位置。人們開始比較策略、計算報酬，並尋找微小的優勢。雖然這不是在一夜之間發生的，但不知為何，最後似乎總會發生。
我開始懷疑，這其實與《巴比倫》本身關係較少，反倒更像是我們如何自然地回應誘因。我们常以为自己在做獨立的選擇，但我一直看到，報酬會悄悄地塑造我們的注意力與優先順序。系統可能保持不變，但人們與它互動的方式卻持續演化。
這並不代表一定有什麼地方出了問題。只是讓我更想追問：我們所稱的所謂「自然成長」，到底有多少其實是被一些我們很少停下來注意的結構所引導。
我仍然不知道《巴比倫》最終會帶往哪裡。我唯一確定的是，觀看人們圍繞某個想法而改變，有時候能教會我們的東西，甚至比那個想法本身還多。這也是我一直回到的那部分，我想我依然在學習中。
@BabylonLabs_io #baby $BABY