我花了一些時間比較比特幣作為抵押品的不同用法，而有一個想法特別突出：最大的挑戰並不是在不同生態系之間移動 BTC，而是降低使用者必須對中介機構寄予的信任。
這也是為什麼我一直在更深入閱讀來自 @BabylonLabs_io 的 Trustless Bitcoin Vaults（TBV）。該設計並不是把比特幣包裝起來或交付給託管方，而是讓 BTC 仍然鎖定在比特幣網路上；同時透過加密證明，使其能夠在以太坊上被辨識用於 DeFi。目標是用可驗證的協定規則取代託管式信任，而這感覺更貼近比特幣最初的安全哲學。
我覺得另一個有趣細節是：每個金庫都會綁定到自己專屬的比特幣 UTXO，而不是把其他使用者的資產彙整到同一池中。這種分離會改變我對抵押品管理的思考，因為它更強調所有權與清楚的贖回路徑，而不是共享式託管。這也凸顯了為什麼比特幣基礎設施正在演進，而不只是單純製作更多「包裝資產」。
最近的生態系發展也顯示 TBV 似乎正在被定位為更廣泛金融應用的基礎。例如，Babylon 已宣布與 Aegis 的合作，將在 TBV 與 Aave v4 的架構上探索固定利率借貸，顯示原生比特幣抵押可以支援新的放貸產品，而不需要使用者放棄自我託管。當然，這些提案仍需持續開發與測試。
對我而言，最有價值的創新並不是借貸本身——而是探索比特幣能否在維持其最初被信任的原則的同時，參與去中心化金融。
#baby
如果持續提升「降低信任」的程度，你認為在未來幾年中，哪一個比特幣原生的使用案例最值得獲得最多關注？
@BabylonLabs_io #baby $EUL $REQ $BABY
這也是為什麼我一直在更深入閱讀來自 @BabylonLabs_io 的 Trustless Bitcoin Vaults（TBV）。該設計並不是把比特幣包裝起來或交付給託管方，而是讓 BTC 仍然鎖定在比特幣網路上；同時透過加密證明，使其能夠在以太坊上被辨識用於 DeFi。目標是用可驗證的協定規則取代託管式信任，而這感覺更貼近比特幣最初的安全哲學。
我覺得另一個有趣細節是：每個金庫都會綁定到自己專屬的比特幣 UTXO，而不是把其他使用者的資產彙整到同一池中。這種分離會改變我對抵押品管理的思考，因為它更強調所有權與清楚的贖回路徑，而不是共享式託管。這也凸顯了為什麼比特幣基礎設施正在演進，而不只是單純製作更多「包裝資產」。
最近的生態系發展也顯示 TBV 似乎正在被定位為更廣泛金融應用的基礎。例如，Babylon 已宣布與 Aegis 的合作，將在 TBV 與 Aave v4 的架構上探索固定利率借貸，顯示原生比特幣抵押可以支援新的放貸產品，而不需要使用者放棄自我託管。當然，這些提案仍需持續開發與測試。
對我而言，最有價值的創新並不是借貸本身——而是探索比特幣能否在維持其最初被信任的原則的同時，參與去中心化金融。
#baby
如果持續提升「降低信任」的程度，你認為在未來幾年中，哪一個比特幣原生的使用案例最值得獲得最多關注？
@BabylonLabs_io #baby $EUL $REQ $BABY