我走進@BabylonLabs_io documentation，原以爲有趣的部分會是質押機制和獎勵。結果卻是，我花了更多時間在思考託管問題。
大多數加密協議都會以某種形式要求用戶把資產交出去。我們見得太多了，久而久之就容易把它當作默認選項。Babylon採取了不同的思路。比特幣仍然處於所有者的控制之下，同時又能爲網絡安全做出貢獻。
這在實際層面改變了信任模型。持有一項資產和控制它並不總是同一件事。一旦託管轉移到別處，你就需要依賴另一個系統來保護訪問、處理提現，並按預期運行。
對我來說，這也是Babylon設計中更有意思的部分之一。它並不着重於讓用戶爲參與而交換控制權。它把比特幣留在它原本就屬於的地方，並圍繞這一決定來構建。至於這種設計最終是否會影響長期採用，是另一個問題，但僅從設計選擇本身，就能看出Babylon從一開始就做了哪些假設。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
大多數加密協議都會以某種形式要求用戶把資產交出去。我們見得太多了，久而久之就容易把它當作默認選項。Babylon採取了不同的思路。比特幣仍然處於所有者的控制之下，同時又能爲網絡安全做出貢獻。
這在實際層面改變了信任模型。持有一項資產和控制它並不總是同一件事。一旦託管轉移到別處，你就需要依賴另一個系統來保護訪問、處理提現，並按預期運行。
對我來說，這也是Babylon設計中更有意思的部分之一。它並不着重於讓用戶爲參與而交換控制權。它把比特幣留在它原本就屬於的地方，並圍繞這一決定來構建。至於這種設計最終是否會影響長期採用，是另一個問題，但僅從設計選擇本身，就能看出Babylon從一開始就做了哪些假設。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
