有趣的觀點。風險在參考市場停止交易時開始。
$LUMIA
$LUMIA
短帖
--
阿尔法灰
·
--
有些關於 GRVT 的股票和商品永續合約的內容引起了我的注意，我一直在反覆琢磨。特斯拉的市場在美東時間下午 4 點收盤。可是在那之後隨便看看 GRVT 的特斯拉永續合約，它仍然停在那裏，有一個實時標記價，資金費率還在持續計點，就像 BTC 一樣。那一小時內，全球實際上根本沒有任何地方在交易。圖表只是“不知道”這一點。
這纔是值得認真想一想的部分。當標的市場開放時，當然，永續合約有一個真實價格可供錨定。但在那些收盤的時段，GRVT 仍然得在一個“地球上任何地方都沒在交易”的標的上去標記並結算資金費率。所以，那個過夜數字並不是真正的“特斯拉價格”。它只是一個替代值，等到真正的市場重新醒來之前暫時代替。
讓我困擾的不是它會不會“壞掉”——風險不在於它會直接崩。真正的問題是：在普通的夜晚，你根本不會察覺。那些死寂時段價格幾乎不怎麼動，這恰恰纔是問題所在——安靜讓它變得隱形。只有在少數情況下才會露餡：比如當真正的市場在休市時發生了什麼——財報意外、凌晨 2 點的突發標題——然後股票在重新開盤時出現大幅跳空，而此時 GRVT 的永續合約卻一直在悄悄爲另一種現實定價。正是這種精準的局面，會把強平風險“翻車”到不該發生的一側。
我並不是說這會讓產品變差。說實話，能在華爾街休市時交易特斯拉，這纔是它最大的吸引力。但在我像信任加密永續一樣去信任那個標記價之前，我想親眼看看預言機在那段死寂窗口期到底怎麼表現，而不是僅僅假設它能扛住。我的直誠判斷是：大多數人在交易時根本不知道它並不是一路都在追蹤真實股票。直到我真的去看過 4 點之後那段價格會發生什麼，我才明白。
#grvt @grvt_io
這纔是值得認真想一想的部分。當標的市場開放時，當然，永續合約有一個真實價格可供錨定。但在那些收盤的時段，GRVT 仍然得在一個“地球上任何地方都沒在交易”的標的上去標記並結算資金費率。所以，那個過夜數字並不是真正的“特斯拉價格”。它只是一個替代值，等到真正的市場重新醒來之前暫時代替。
讓我困擾的不是它會不會“壞掉”——風險不在於它會直接崩。真正的問題是：在普通的夜晚，你根本不會察覺。那些死寂時段價格幾乎不怎麼動，這恰恰纔是問題所在——安靜讓它變得隱形。只有在少數情況下才會露餡：比如當真正的市場在休市時發生了什麼——財報意外、凌晨 2 點的突發標題——然後股票在重新開盤時出現大幅跳空，而此時 GRVT 的永續合約卻一直在悄悄爲另一種現實定價。正是這種精準的局面，會把強平風險“翻車”到不該發生的一側。
我並不是說這會讓產品變差。說實話，能在華爾街休市時交易特斯拉，這纔是它最大的吸引力。但在我像信任加密永續一樣去信任那個標記價之前，我想親眼看看預言機在那段死寂窗口期到底怎麼表現，而不是僅僅假設它能扛住。我的直誠判斷是：大多數人在交易時根本不知道它並不是一路都在追蹤真實股票。直到我真的去看過 4 點之後那段價格會發生什麼，我才明白。
#grvt @grvt_io
