#newt $NEWT
一開始我以為金庫白名單是在「獎勵規模」：更大的存款更早進場，後面就能獲得更好的存取。但我仔細一看，卻發現有些最大存款者被排除在外；相反，歷史更悠久、但規模較小的錢包反而更有優先權。規模不是篩選條件，期間才是。這個差異比看起來更重要。這套協議是在審查資金閒置了多久——而不是審查資金進來了多少。說得更貼切些，它其實是在測一種「性情」。它想要的是那種在未來收益被壓縮、或更耀眼的池子在路上打開時，也不會驚慌失措的流動性。從這個角度來看，所謂的優先存取並不是把已經展現過良好行為的獎賞直接發放出去；它更像是一場安靜的試演，看看接下來是否會符合預期的行為。於是，金庫就沒那麼像一場事件，而更像一個檢查點。並且在所有這些之下，還留著一個尚未解答的問題：這份流動性究竟是真心忠誠，還是只是一直沒有被測試過。
@NewtonProtocol
一開始我以為金庫白名單是在「獎勵規模」：更大的存款更早進場，後面就能獲得更好的存取。但我仔細一看，卻發現有些最大存款者被排除在外；相反，歷史更悠久、但規模較小的錢包反而更有優先權。規模不是篩選條件，期間才是。這個差異比看起來更重要。這套協議是在審查資金閒置了多久——而不是審查資金進來了多少。說得更貼切些，它其實是在測一種「性情」。它想要的是那種在未來收益被壓縮、或更耀眼的池子在路上打開時，也不會驚慌失措的流動性。從這個角度來看，所謂的優先存取並不是把已經展現過良好行為的獎賞直接發放出去；它更像是一場安靜的試演，看看接下來是否會符合預期的行為。於是，金庫就沒那麼像一場事件，而更像一個檢查點。並且在所有這些之下，還留著一個尚未解答的問題：這份流動性究竟是真心忠誠，還是只是一直沒有被測試過。
@NewtonProtocol
