BitcoinWorld
比特幣政策研究所就中本聰“被遺棄財產”的主張挑戰其對長期沉寂的比特幣錢包的索權
比特幣政策研究所（BPI）已正式作爲被告介入一項美國訴訟，尋求對那些長期沉寂、被廣泛認爲由加密貨幣化名創作者中本聰（Satoshi Nakamoto）控制的比特幣錢包主張所有權。該舉措由銀河數字（Galaxy Digital）研究主管亞歷克斯·索恩（Alex Thorn）在X發佈的帖子中披露，將該政策團體置於原告一方之外。該原告被認定爲諾亞·多伊（Noah Doe），其主張這些資產根據州法律構成“被遺棄財產”。
起訴所指控的內容
原告諾亞·多伊（Noah Doe）已提起一項法律行動，主張其對已在十年以上未被動用的比特幣持有量擁有所有權。核心論點取決於“遺棄（abandonment）”這一法律概念——其暗示：由於中本聰自2009年初以來未轉移或主張這筆資金，相關資產應被視爲無人所有，因此有資格被轉移給新的主張者。儘管就涉案BTC的準確數量尚未向公衆確認，但據估計，中本聰已知錢包中約包含100萬枚比特幣，按當前市場價格計價值可達數十億美元。
比特幣政策研究所（BPI）的介入與法律立場
比特幣政策研究所（BPI）是一個聚焦比特幣政策的非營利研究與倡導機構，已請求法院徹底駁回該訴訟。在其提交的文件中，該研究所認爲，接受原告對“被遺棄財產”的相關理由將爲整個加密貨幣生態系統樹立危險先例。BPI認爲，這種裁決可能會被用來剝奪自我託管用戶的數字資產，從而實質性地削弱比特幣所設計來保護的個人所有權這一基本原則。
這對自我託管爲何重要
本案的核心在於自我託管這一概念——即個人能夠持有自己的私鑰並在不依賴第三方的情況下控制自己的比特幣。若法院裁定長期沉睡的錢包可以被認定爲被遺棄財產，那麼就可能爲針對任何一段時間內處於不活躍狀態的錢包的類似訴訟打開大門。跟蹤本案的法律專家指出，這可能會對長期持有者及涉及數字資產的遺產規劃帶來顯著的不確定性。
對更廣泛加密生態系統的影響
本次訴訟以及BPI的介入凸顯了傳統財產法與區塊鏈資產去中心化特性之間日益加劇的矛盾。與實物財產不同，比特幣錢包沒有明確的地理位置，也沒有在記錄中對應單一的法律所有者，使得“遺棄”主張在法律上變得複雜。BPI的參與表明行業正在認真對待該案，因爲如果裁決支持原告，可能會對未來法院如何處理無人認領的數字資產產生連鎖影響。
結論
比特幣政策研究所（BPI）對本案的介入，體現了比特幣及自我託管法律地位的一個關鍵時刻。該案仍處於早期階段，預計將受到加密貨幣行業、法律學者和政策制定者的密切關注。如果駁回該案，將重申在數字資產語境下“沒有活動並不等同於遺棄”的原則；但如果裁決支持原告，可能會從根本上改變數字財產權利的格局。法院目前尚未爲就BPI的駁回動議舉行聽證設定日期。
常見問題解答
問題1：本案中的“被遺棄財產”法律理論是什麼？原告認爲，中本聰（Satoshi Nakamoto）長期沉睡的比特幣錢包構成被遺棄財產，因爲所有者在超過15年內未訪問或移動資金，因此這些資產應當能夠依據州“沒收棄置（escheatment）”法律被新所有者主張。
問題2：這起訴訟如何影響普通的比特幣持有者？如果法院接受“被遺棄財產”的論點，可能會形成法律先例，允許針對任何長期不活躍錢包持有者提起訴訟，從而潛在威脅自我託管的安全性以及數字資產的長期存儲。
問題3：比特幣政策研究所（Bitcoin Policy Institute）是誰？比特幣政策研究所是一家位於美國的非營利研究與倡導組織，致力於處理與比特幣相關的公共政策議題，包括法律清晰度、監管框架，以及對數字資產中個人財產權利的保護。
常見問題
比特幣政策研究所（Bitcoin Policy Institute）是誰？他們爲何要介入這起訴訟？
比特幣政策研究所（Bitcoin Policy Institute）是一個聚焦比特幣政策的非營利研究與倡導組織；他們以被告身份進行介入，主張接受原告的“被遺棄財產”主張將爲整個加密貨幣生態系統樹立危險先例。
原告諾亞·多伊（Noah Doe）爲主張中本聰的比特幣提出的主要法律論點是什麼？
諾亞·多伊認爲，因爲中本聰自2009年初以來未移動或主張資金，這些資產應根據州法律被視爲“被遺棄財產”，因此有資格轉移給新的主張者。
本案中牽涉的比特幣金額有多少？
訴訟中涉及的確切金額尚未得到確認，但據估計，中本聰已知錢包中大約包含100萬枚比特幣，按當前市場價格計價值可達數十億美元。
自我託管的概念是什麼？爲什麼在這裏很重要？
自我託管意味着個人持有自己的私鑰，並在不依賴第三方的情況下掌控自己的比特幣；而認定長期閒置的錢包可以作爲被遺棄財產進行主張的裁決，可能會動搖比特幣所有權這一基本原則。
這起訴訟可能爲普通比特幣用戶樹立怎樣的先例？
如果法院裁決支持原告，可能會允許將長期閒置的錢包從其所有者手中剝離，進而可能威脅任何將比特幣以自我託管方式持有較長時間的人。
這篇文章《比特幣政策研究所就“中本聰長期閒置BTC錢包的被遺棄財產”主張提出挑戰》最初發佈於 BitcoinWorld。