我越是思考牛頓協議，就越難把它看作一個追逐當下趨勢的項目。
讓我印象最深的是，它是在爲一個這樣的世界打造：AI 不僅僅是提出建議——它會代表我們採取行動。若這種未來到來，驗證與清晰規則就不再是可有可無的功能了。它們將成爲信任的基礎。
難點在於：今天大多數人並沒有在爲此發問。他們更關心一些簡單的問題：它能不能用？是否容易上手？我能否在不需要時刻盯着它的情況下信任它？
因此，我覺得時機的重要性與技術本身幾乎同等。加密領域見過不少強大的想法在市場準備好之前就已出現。有些項目失敗，並不是因爲它們不好，而是因爲需求尚未跟上。
牛頓協議正在做一個相對安靜的押注：由 AI 驅動的金融將成爲日常生活的一部分。如果它是對的，那麼安全執行或許會像今天的加密那樣，變得同樣必不可少。
無論這件事發生在明年還是更遙遠的未來，我都認爲，值得關注那些在解決明天的問題，而不僅僅是在迴應當下敘事的項目。
@NewtonProtocol #newt $NEWT
$NVDAB #nvdab
$MSFTB #msftb
讓我印象最深的是，它是在爲一個這樣的世界打造：AI 不僅僅是提出建議——它會代表我們採取行動。若這種未來到來，驗證與清晰規則就不再是可有可無的功能了。它們將成爲信任的基礎。
難點在於：今天大多數人並沒有在爲此發問。他們更關心一些簡單的問題：它能不能用？是否容易上手？我能否在不需要時刻盯着它的情況下信任它？
因此，我覺得時機的重要性與技術本身幾乎同等。加密領域見過不少強大的想法在市場準備好之前就已出現。有些項目失敗，並不是因爲它們不好，而是因爲需求尚未跟上。
牛頓協議正在做一個相對安靜的押注：由 AI 驅動的金融將成爲日常生活的一部分。如果它是對的，那麼安全執行或許會像今天的加密那樣，變得同樣必不可少。
無論這件事發生在明年還是更遙遠的未來，我都認爲，值得關注那些在解決明天的問題，而不僅僅是在迴應當下敘事的項目。
@NewtonProtocol #newt $NEWT
$NVDAB #nvdab
$MSFTB #msftb
