我記得我第一次在實時協議裏看到空值（null）。那一晚我睡得不太好……
大多數系統只是終止該交易。空輸入意味着停止。報錯，然後稍後再試。
但“稍後”在市場波動時是有代價的。
Newton 對 null 的處理方式不同。RedStone 和 Credora 會在結算之前填補空缺，在解決不確定性而不是簡單拒絕繼續的過程中完成銜接。策略層會處理歧義。不只是說不。
不過，當這兩個數據源發生衝突時會怎樣……我還在弄清楚。
但我們終於在邁向擺脫那些僵化的智能合約嗎？它們一旦現實變複雜就立刻失效。
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $NVDA $EVAA
大多數系統只是終止該交易。空輸入意味着停止。報錯，然後稍後再試。
但“稍後”在市場波動時是有代價的。
Newton 對 null 的處理方式不同。RedStone 和 Credora 會在結算之前填補空缺，在解決不確定性而不是簡單拒絕繼續的過程中完成銜接。策略層會處理歧義。不只是說不。
不過，當這兩個數據源發生衝突時會怎樣……我還在弄清楚。
但我們終於在邁向擺脫那些僵化的智能合約嗎？它們一旦現實變複雜就立刻失效。
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $NVDA $EVAA
