Bonk（BONK）迷因幣背後的去中心化自治組織（DAO）表示，有一名身份不明的行爲者從其 Solana 資金庫中挪走了價值 2000 萬美元的代幣，並聲稱這起盜竊是通過其所描述的“惡意治理提案”實施的。BonkDAO 表示已聯繫執法部門，正在努力追回資金並查明責任方是誰。
週一，Bonk 項目在 X 上發佈消息稱，在遭受攻擊後，它已向有關部門報告了該事件。該項目表示，此次事件導致從 DAO 資金庫中轉移了價值 2000 萬美元的 BONK 代幣。項目未點名攻擊者，但將該事件定性爲對其治理流程的濫用，而非僅僅是對其錢包或基礎設施的簡單攻破。
要點總結
BonkDAO聲稱，2000萬枚BONK代幣已通過“惡意治理提案”從其Solana金庫中被移除。
該項目表示已通知執法部門，並正在推進資金追回工作，同時也在調查責任方。
據報道，BONK的價格在相關新聞發佈後24小時內下跌約7%，而更廣泛的迷因幣市場整體市值波動較大。
該事件呼應了其他近期與迷因幣相關的失陷案例：攻擊者利用了與鏈上流動性或治理相關的機制。
BonkDAO指稱發生了什麼
據Bonk在X上的公告，該DAO在Solana上的金庫被一個其項目方稱目前尚無法識別的實體“掏空”。BonkDAO特別指出一項治理提案，並將其描述爲惡意，暗示攻擊者利用協議的決策機制來轉移資金。
該項目表示，涉事各方從BonkDAO金庫中抽走了價值2000萬美元的代幣。作爲迴應的一部分，Bonk稱其已聯繫執法部門，並聚焦兩個緊急目標：追回資金並識別提出該提案背後的人。
雖然帖子中並未披露公司的具體內部控制細節以及提案提出的時間點，但核心指控——此次盜竊路徑與治理有關——對代幣持有人很重要，因爲治理系統通常被設計爲具備對單點故障的韌性。如果惡意提案能夠通過或成功執行，這就引發了關於提案如何被驗證、投票權如何分配以及針對欺詐或脅迫行爲存在哪些防護措施的疑問。
市場反應與更廣泛的迷因幣脆弱性
此次攻擊的報道恰逢BONK市場的疲弱。文章稱，BONK在24小時內下跌約7%，並在發佈時交易在約0.05美元左右。
這一舉措發生在迷因幣整體都面臨困境的時期。上週，包括狗狗幣（DOGE）、柴犬幣（SHIB）和佩佩幣（PEPE）在內的主要迷因幣的市值據稱創下兩年低點，跌至約220億美元后，在7月又反彈至超過260億美元。根據CoinMarketCap數據，截至發佈時，迷因幣總市值約爲253億美元，與前12個月相比下跌超過54%。
對投資者而言，此類事件往往會放大此前已存在的擔憂：即在迷因幣領域的風險管理和運營安全方面。即使受影響的代幣並非唯一與迷因幣情緒相關的標的，治理驅動的資金外流也可能迅速影響外界對社區託管資金管理是否足夠安全的信心。
安全模式：治理和流動性攻擊
BonkDAO的表述與迷因幣生態中更廣泛的模式相一致：攻擊者往往會瞄準那些使代幣經濟得以運轉的機制——尤其是流動性和權限。
文章中較早的報道提到，迷因幣發行平臺DxSale曾表示：在與BNB鏈上的流動性提供方相關的網絡攻擊後，他們損失了價值7.3百萬美元的代幣。在該案中，據稱偵查人員已識別出攻擊者的錢包，但一名專家也警告稱，由於用於轉移被盜資金的基礎設施不同，追蹤可能會很複雜。
綜上，這些事件凸顯了一種反覆出現的不對稱性：即便分析師能夠識別錢包或在鏈上關聯活動，資產追回仍可能很困難——尤其當資金在多個地址間被快速轉移，或通過會掩蓋資金軌跡的工具轉移時。BonkDAO表示正在努力追回資金，說明該項目預期這個過程可能會很複雜，或將涉及與交易所協作、鏈上分析以及法律程序。
對迷因幣投資者的相關壓力
文章還提到，關於Official Trump（TRUMP）持有人遭受損失的報道。Official Trump是一種與美國總統唐納德·特朗普相關的迷因幣。文章稱，《紐約時報》報道稱，截至6月30日，大約100萬名持有TRUMP的投資者合計損失380萬美元，並援引區塊鏈分析服務商Nansen的數據。
儘管那份報道關注的是表現和持有人結果，而不是盜竊，但它凸顯了迷因幣參與者必須面對的一個關鍵現實：該領域可能會迅速出現急劇回撤。當治理事件與更廣泛的波動重疊時，交易者和長期持有者都可能面臨更高的不確定性，尤其是在涉及金庫行動、代幣分配以及風險控制透明度方面。
讀者接下來應關注：BonkDAO是否能發佈更多關於治理提案的技術細節——例如投票路徑、批准機制以及爲防止類似行爲所採取的步驟——同時也要留意與被盜資金相關的執法部門或鏈上監測工作的任何更新。在調查尚未澄清惡意提案爲何得以通過以及是否有任何資產可被追回之前，這起事件仍提醒人們，迷因幣的“社區控制”仍高度依賴健全的智能合約與治理防護措施。
本文最初發布爲《BonkDAO披露指稱：2000萬美元被盜與加密領域惡意提案有關——您值得信賴的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈動態來源》。