我越研究牛頓,越有一條細節格外引人注意。標題談到了 AI 代理、自動化執行以及最小信任的自動化。自然地,我以爲這些內容會是實時的。
但我發現,今天的重點要窄得多:DeFi 保險庫(vaults)。該協議目前會在任何操作執行之前,先根據預定義的策略來驗證策展人(curator)的行爲。AI 代理和模型註冊表(Model Registry)仍標註爲“即將推出”。
這種推進方式實際上讓人覺得是合理的。在把自主代理的控制權交給金融操作之前,在一個更小、但價值很高的環境裏先驗證策略引擎,這是有道理的。即使它和許多人一開始的直覺不同,這也是一次務實的漸進式上線。
另一個有趣的發現,是已經有多少預言機(oracle)集成在支持該系統:Chainalysis、vaults.fyi、RedStone、Credora 和 Webacy。他們提供協議所依賴的外部信號,讓今天的架構看起來更“以預言機驅動”爲主,而不是“以代理驅動”。
在梳理清楚哪些是已上線、哪些仍在路線圖上之後,我只剩下一個問題:從安全的保險庫自動化,過渡到完全自主的代理,會很快發生嗎,
還是說這個未來仍然更遙遠呢??,,🤔
@NewtonProtocol #newt $NEWT $ANOME $TLM
但我發現,今天的重點要窄得多:DeFi 保險庫(vaults)。該協議目前會在任何操作執行之前,先根據預定義的策略來驗證策展人(curator)的行爲。AI 代理和模型註冊表(Model Registry)仍標註爲“即將推出”。
這種推進方式實際上讓人覺得是合理的。在把自主代理的控制權交給金融操作之前,在一個更小、但價值很高的環境裏先驗證策略引擎,這是有道理的。即使它和許多人一開始的直覺不同,這也是一次務實的漸進式上線。
另一個有趣的發現,是已經有多少預言機(oracle)集成在支持該系統:Chainalysis、vaults.fyi、RedStone、Credora 和 Webacy。他們提供協議所依賴的外部信號,讓今天的架構看起來更“以預言機驅動”爲主,而不是“以代理驅動”。
在梳理清楚哪些是已上線、哪些仍在路線圖上之後,我只剩下一個問題:從安全的保險庫自動化,過渡到完全自主的代理,會很快發生嗎,
還是說這個未來仍然更遙遠呢??,,🤔
@NewtonProtocol #newt $NEWT $ANOME $TLM
