我一直注意到的一件事是:每當 AI 基礎設施變得更強大,對話似乎總會變得不那麼關乎人。 我們花很多時間討論模型、代理與執行層,但卻花更少的時間去追問:這些系統最終要向誰負責。
這也就是為什麼像 Newton Protocol 這樣的計畫引起了我的關注。 技術方向是說得通的,但我不認為更好的基礎設施會自動帶來更好的去中心化。 信任不是可以用程式碼去「部署」的東西。 它透過治理、共同的激勵,以及那些能在事情沒有如預期發生時做出調整的社群而逐步成長。
加密領域在某些時候,最強之處就在於它把去中心化視為一種社會過程,而不只是某個技術功能。 而 AI 甚至把這個標準推得更高。 開放系統仍然需要合法且有效的協調,否則它們可能會朝著自己本來想避免的同一種權力集中方向漂移。
我對實驗的前景抱持樂觀,但我認為真正的結果會取決於人,和協議一樣重要。 這一部分目前仍在展開中。
#BitcoinFalls44%FromJanuaryPeak #SanDiskSeagateMicronSlide #DowHitsRecordHigh #TLMUSDT #MPLX
$TLM
$HMSTR
$MPLX
這也就是為什麼像 Newton Protocol 這樣的計畫引起了我的關注。 技術方向是說得通的,但我不認為更好的基礎設施會自動帶來更好的去中心化。 信任不是可以用程式碼去「部署」的東西。 它透過治理、共同的激勵,以及那些能在事情沒有如預期發生時做出調整的社群而逐步成長。
加密領域在某些時候,最強之處就在於它把去中心化視為一種社會過程,而不只是某個技術功能。 而 AI 甚至把這個標準推得更高。 開放系統仍然需要合法且有效的協調,否則它們可能會朝著自己本來想避免的同一種權力集中方向漂移。
我對實驗的前景抱持樂觀,但我認為真正的結果會取決於人,和協議一樣重要。 這一部分目前仍在展開中。
#BitcoinFalls44%FromJanuaryPeak #SanDiskSeagateMicronSlide #DowHitsRecordHigh #TLMUSDT #MPLX
$TLM
$HMSTR
$MPLX
✅ Power concentration❓
67%
❤️ Weak governance. 🚀
22%
👆 Low participation😱
11%
9 票 • 投票已結束