@NewtonProtocol 我發現自己會更關注那些在牛頓周圍“什麼都沒發生”的時刻，而不是那些“大家都在談論它”的時刻。　
在穿梭於不同的市場對話時，我反覆遇到同樣的模式：注意很快到來，觀點很快形成，然後大多數人很快又轉向別的東西。留下來的往往更有意思。　
我花了一些時間閱讀討論內容：重新審視這些想法，並對比人們在活躍時期與更安靜時期談論牛頓時的說法差異。差異並不在於“信念本身”。差異在於信念是如何形成的。　
在繁忙時期，我常看到人們會彼此“借用”信心；在更緩慢的時期，我看到人們回到細節，建立自己的結論。這些結論通常不那麼確定，但它們感覺更耐久。　
這改變了我看待圍繞牛頓的參與方式。我不再把注意力當作理解的信號。很多情況下，注意力似乎會延遲理解，因爲每個人都在對別人的反應做出迴應。　
甚至圍繞那枚硬幣的行爲也與此有關。最強烈的觀點並不總是在討論量最高的時候出現，它們常常會在之後出現——當人們有足夠的距離去思考，而不再承受快速推進的敘事壓力。　
我仍然不知道這種影響在長期裏到底有多大，但我越來越發現自己在看注意力離開之後仍然留下的東西，因爲那往往會揭示：那場活躍對話從來沒有呈現過的某些內容。　
#Newt @NewtonProtocol $NEWT