我將把這個故事作爲一個連貫的故事講述，使用Kite的官方材料，包括GoKiteAI、其文檔、白皮書風格的論文以及其發佈的代幣和網絡解釋。我不會依賴外部評論，除非絕對必要，我會避免談論交易。
Kite源於一種隨着AI能力增強而愈發強烈的感覺。人們渴望能夠爲他們工作的代理帶來的便利，但他們也害怕代理一旦涉及金錢會發生什麼。這不是一種小的恐懼。它是一種在夜晚坐在你胸口的感覺，因爲一個能快速行動的工具也可能快速失去。Kite的核心信念是，代理經濟不會僅僅因爲模型變得更聰明而真正到來。它將在身份、權限和支付的框架變得嚴格到足以使自主權不再像是一種賭博，而更像是一種你可以實際接受的東西時到來。
Kite將自己描述爲一個人工智能支付區塊鏈，簡單來說，這意味着它希望成爲自主代理可以作爲真實經濟行爲者進行交易的地方，具備證明和邊界。Kite的目標是，代理可以擁有一個可驗證的鏈上身份，可以以精確的方式被授予有限的權力，並可以留下可審計的記錄，說明他們做了什麼以及爲什麼有權做這些事情。聽起來技術性，但人類的意義是明確的。當事情出現問題時，您不應該陷入困惑。您應該能夠追蹤行動、權限和權威來源，而無需乞求答案。
Kite的哲學建立在一個艱難的真理上：代理有時會出錯。他們可能會誤解意圖，可能會產生幻覺，可能會被欺騙，可能會被妥協。Kite並不將此視爲邊緣案例，而是將其視爲設計要求。這就是爲什麼它如此專注於被密碼學強制執行的可編程約束。目標不是希望代理表現良好，而是讓代理不可能超出您設定的限制。如果出現代理感到困惑、恐慌或被劫持的時刻，系統應該以一種有限的方式失敗，而不是讓一個錯誤演變成完全的損失。
Kite試圖實現這一目標的一大部分是通過分層身份模型，其中權威是分開的而不是混合的。Kite描述了一個結構，您，用戶，是根權威，代理是被委託的權威，每個會話是一個用於特定活動爆發的短暫權威。這種分離不僅僅是一個乾淨的圖表。這是一個安全故事。臨時會話密鑰可以過期。會話可以被限制。代理可以被限制。根用戶權威仍然是來源，而系統的目標是妥協從不自動等於災難。我強調這一點，因爲它觸及到委託中最深的情感觸發：害怕放權而又無法收回權力。
Kite還描述了一種帳戶方法，旨在使委託變得實用。用戶在統一的鏈上帳戶中持有資金，而代理通過委託的會話密鑰操作，規則定義了他們可以花費什麼、在哪裏花費以及在什麼條件下花費。關鍵是代理並不成爲您資產的所有者。代理成爲在一個鎖閉的房間內使用您允許的工具的工人。他們試圖讓“我的代理可以支付東西”的想法感覺不再像是交出錢包，而更像是僱用一個無法超越您指示的可信助手。
支付是Kite設計的第二個主要支柱，受代理實際行爲的影響。人類通常會偶爾支付較大金額。代理可能會在連續的小瞬間進行支付。代理可能會爲API調用、單個數據查詢、少量計算、快速驗證或一段內容支付。如果世界以微觀交易的方式運作，那麼系統需要便宜、快速和可預測的微支付。Kite的官方材料談到穩定幣本地支付行爲和低且一致的成本結構，因爲在費用波動較大的環境中，代理無法安全地預算。那種可預測性並不是一個小特性。可預測性是將自主權轉變爲人們可以信任的東西的關鍵。
Kite還解釋了旨在使微支付在規模上可行的機制，包括使用狀態通道，其中許多更新可以作爲簽名消息在鏈外發生，然後在交互結束時在鏈上結算。情感原因很簡單。如果每一個微小的動作都需要一個繁重、昂貴的結算，代理商業將會顯得緩慢而脆弱。Kite的設計試圖讓支付感覺像對話，輕鬆而連續，同時仍以可執行的結算結束。我們正在看到一個項目，正在爲一個支付不再是重大事件的未來而構建，它只是服務和代理共同呼吸的一部分。
Kite的材料還反覆提到可審計性和驗證。在代理世界中，信任不能只是感覺。它必須有憑證。當代理採取行動時，系統希望在身份、授權、約束和執行之間存在可證明的聯繫。這就是Kite談論信任原語的地方，比如護照和聲譽風格結構、選擇性披露和合規準備的軌跡。更深層的承諾不是說不會發生壞事。更深層的承諾是，當事情發生時，您可以清楚地看到真相，理解責任，並減少再次發生的可能性。
Kite也非常小心，不讓自己鎖定在一個孤立的泡沫中。代理生態系統正在快速演變，構建者不想爲了參與而從頭開始重建一切。Kite的官方框架傾向於與更廣泛的模式兼容，以便身份、支付和代理交互能夠與世界的移動方式相連接。這既是技術選擇，也是採納選擇。一個要求崇拜的系統很少會勝利。一個減少摩擦的系統有機會變得正常。
在實際方面，Kite提供了網絡詳細信息，使構建者能夠以真實的方式與其環境互動，包括測試網絡信息，如鏈標識符和連接端點。這很重要，因爲生態系統不是通過承諾建立的。它們是通過數千個小實驗建立的。開發者連接、測試流程、打破假設、發現有效的方法，然後再次構建。如果一個項目想要成爲代理商業的基礎，它需要成爲構建者可以觸摸和信任的東西，而不僅僅是他們可以閱讀的東西。
現在，關於代幣，Kite自己的文件將KITE框架設定爲網絡的原生代幣，具有上限供應和與網絡安全及生態系統參與相關的角色。語言對期望非常謹慎。KITE被描述爲Kite生態系統內用於質押、協調和激勵的網絡代幣，而不是作爲贖回的承諾或意圖代表外部價值的代幣。這種清晰性很重要，因爲加密世界有着模糊承諾的漫長曆史，後來變成了心碎。Kite的措辭試圖從一開始就保持關係的誠實。
Kite發佈的代幣設計還旨在將長期的構建者和貢獻者與短期的關注相對齊。它描述了強調社區增長、模塊、貢獻者和網絡發展的分配和生態系統結構，因爲像這樣的網絡只有在服務存在並且代理實際上在有意義的經濟循環中使用這些服務時纔會變得真實。Kite還描述了分階段推出的實用性，這是一個現實的承認，主網級經濟隨着時間的推移而成熟。早期階段強調參與和生態系統形成，而後期階段則強調質押、治理和與實際服務使用相關的更深價值捕獲，而不僅僅是純排放。
Kite描述的一個情感尖銳的想法是獎勵結構，它迫使在即時提取和長期對齊之間進行真正選擇。這是一種悄然塑造文化的機制。它不是在假裝每個人都是出於同樣的原因，而是通過行動使理由可見。這與懲罰任何人無關。這是關於建立一個承諾不僅僅是一個詞的生態系統，而是一個有後果的決定。他們試圖吸引那些想要建設一個世界的人，而不僅僅是獲取一個瞬間。
如果您想通過Kite自身正在構建的視角來衡量Kite的進展，最重要的指標是關於真實使用、安全性和可靠性的。您會關注開發者是否在構建代理可以支付的模塊和服務，是否這些服務以反映微支付和高頻代理交互的模式被消費，以及是否在實際場景中使用了約束和身份層，使委託保持有限。您還會關注支付流程是否隨着活動的增長而保持可預測和低摩擦，因爲整個論點依賴於使微小交易便宜到足夠正常。另一個關鍵指標是信任原語和審計軌跡是否實際上有助於解決爭議和理解事件，因爲在代理經濟中，事件並不罕見，它們是預期的，系統必須以清晰而不是混亂的方式做出響應。
風險依然存在，Kite自己的設計選擇基本上是一張它最害怕的地圖。存在代理風險，因爲代理可能會不正確地行動。存在密鑰風險，因爲憑證可能會泄露。存在系統風險，因爲微支付基礎設施和高吞吐量模式可能會引入邊緣案例。存在生態系統風險，因爲標準不斷演變，採納從不保證。Kite的迴應是分層邊界、範圍委託、可執行約束和旨在處理代理商業的小額、持續性質的支付架構。它並不假裝風險可以被消除，而是試圖使風險可測量、可審計和可控制。
Kite所瞄準的未來不僅僅是一個新鏈。它是一種新的互聯網經濟，代理爲他們所使用的東西付費，證明他們被允許做什麼，並在沒有持續人類監督的情況下與服務協調。在那個世界裏，人類並不在每一次點擊上進行微管理。人類在定義邊界和意圖，然後讓工作在這些邊界內發生。商家和服務提供商並不猜測代理支付是否合法。他們正在接收由身份和授權邏輯支持的支付。我們正在看到一個願景，其中信任變得可編程，委託變得正常，而經濟活動的最小單位可以是一項單一請求，而不是一個月的訂閱。
我將以真實的方式結束這段話，因爲這個話題即使在別人假裝不是的時候也是情感性的。大多數人並不害怕人工智能，因爲它聰明。他們害怕的是它的速度超過了他們反應的能力，而金錢是錯誤變成痛苦的地方。Kite試圖建立一個您可以讓代理工作而不會失去內心平靜的世界，因爲權威是分層的，約束是被執行的，行動是可證明的。他們正在構建一個將您的恐懼視爲有效並將其轉化爲架構的系統。如果代理能夠運行數字經濟中的重要部分，那麼勝出的項目將是那些讓普通人感到安全地委託，而不僅僅是那些讓專家印象深刻的項目。我對此感到樂觀，因爲Kite直接瞄準了那個信任差距，他們正試圖用您可以驗證的規則來填補它，而不是您必須相信的承諾。
