是否會回到 $LUNC 的 119$
現實中,你不能愚弄自己並幻想
✅ 1. 是的,LUNA 確實達到了 119$
但這並不是當前的 LUNC。
119$ 的價格是 LUNA 原始幣種在 2022 年 5 月崩潰前的價格,當時 Terra 的金融系統是穩定的 (UST – LUNA)。
在大崩潰和失去與美元掛鉤後,發生了以下情況:
❗ 2. 119$ 的幣種不是現在交易的幣種
在標準崩潰之後:
崩潰的幣種被重新命名爲 LUNA Classic (LUNC)
併發行了一個新的幣種叫 LUNA (沒有 Classic)
🔹 LUNA = 新幣
🔹 LUNC = 舊幣,崩潰後供應量極其巨大
所以,119$ 的幣種並不是當前價格爲 0.0000x$ 的 LUNC。
⚠️ 3. 爲什麼 LUNC 現在無法回到 119$?
因爲當前的供應量非常龐大,數十億和萬億在崩潰後。
粗略估計:
崩潰前 LUNA 的數量約爲 3.5 億
崩潰後 LUNC 約爲 6.8 萬億(然後因銷燬稍微減少)
所以:
119$ × 6.8 萬億
= 一個在比特幣等更大幣種中都不存在的虛幻市值。
在數學和經濟上是不可能的。
🔍 4. 那麼可以達到的現實價格是多少?
根據供應量:
✔ 可能達到的價格如:
0.0002$
0.001$
以及在極少見的情況下,如果進行了大規模銷燬和強力注入流動性,可能達到 0.01$。
❌ 但像這樣的價格:
1$
10$
67$
119$
這些在沒有銷燬 99.999% 的供應量情況下完全不合理。
現實中,你不能愚弄自己並幻想
✅ 1. 是的,LUNA 確實達到了 119$
但這並不是當前的 LUNC。
119$ 的價格是 LUNA 原始幣種在 2022 年 5 月崩潰前的價格,當時 Terra 的金融系統是穩定的 (UST – LUNA)。
在大崩潰和失去與美元掛鉤後,發生了以下情況:
❗ 2. 119$ 的幣種不是現在交易的幣種
在標準崩潰之後:
崩潰的幣種被重新命名爲 LUNA Classic (LUNC)
併發行了一個新的幣種叫 LUNA (沒有 Classic)
🔹 LUNA = 新幣
🔹 LUNC = 舊幣,崩潰後供應量極其巨大
所以,119$ 的幣種並不是當前價格爲 0.0000x$ 的 LUNC。
⚠️ 3. 爲什麼 LUNC 現在無法回到 119$?
因爲當前的供應量非常龐大,數十億和萬億在崩潰後。
粗略估計:
崩潰前 LUNA 的數量約爲 3.5 億
崩潰後 LUNC 約爲 6.8 萬億(然後因銷燬稍微減少)
所以:
119$ × 6.8 萬億
= 一個在比特幣等更大幣種中都不存在的虛幻市值。
在數學和經濟上是不可能的。
🔍 4. 那麼可以達到的現實價格是多少?
根據供應量:
✔ 可能達到的價格如:
0.0002$
0.001$
以及在極少見的情況下,如果進行了大規模銷燬和強力注入流動性,可能達到 0.01$。
❌ 但像這樣的價格:
1$
10$
67$
119$
這些在沒有銷燬 99.999% 的供應量情況下完全不合理。
