摩根大通首席執行官傑米·戴蒙拒絕了該銀行進行政治動機“去銀行化”的說法，表示該公司並不根據客戶的政治觀點進行鍼對性行動，僅在嚴格的法律和監管義務下行事。
他的言論出現在政治和加密人物的新指控之際，使銀行賬戶關閉的辯論處於美國金融和政治審查的中心。
窒息行動2.0辯論激化，戴蒙爲摩根大通辯護。
戴蒙在福克斯新聞“週日早晨未來”節目中談到了這個問題，主持人瑪麗亞·巴爾蒂羅莫問他關於特朗普媒體集團首席執行官德文·努內斯的指控。
努內斯此前曾聲稱，特朗普媒體的銀行記錄在對特朗普總統推翻2020年選舉結果的努力進行的聯邦調查中被傳喚，並暗示該公司實際上被去銀行化。
戴蒙拒絕了這一主張的政治框架，表示摩根大通在需要時遵循政府傳票，但不根據政治派別關閉賬戶。
他強調，銀行的行爲是由聯邦法律和監管期望引導的，而不是意識形態。
這些評論是在關於銀行服務接入的更廣泛政治緊張背景下提出的，尤其是針對加密公司、保守派人物和有爭議行業的服務。
在Strike首席執行官Jack Mallers表示摩根大通突然關閉了他的個人賬戶而未解釋後，辯論在11月激化。
Strike首席執行官@jackmallers表示，摩根大通@Chase在9月突然終止了他的個人銀行賬戶，未提供任何解釋。#Strike #JPMorganhttps://t.co/nia2Vj4dYV
— Cryptonews.com (@cryptonews) 2025年11月24日
Mallers表示，銀行在拒絕提供具體細節時，援引《銀行保密法》下的“令人擔憂的活動”。
Mallers的披露重新點燃了加密行業所稱的“窒息行動2.0”的擔憂，這是一項被指控的奧巴馬時代倡議的延續，該倡議勸阻銀行服務高風險行業。
加密公司高管和共和黨議員認爲，現代版本已被悄然用於限制加密公司接入美國銀行系統。
民主黨人和監管機構多次否認存在如此協調的運動，稱執法行動是由反洗錢和欺詐風險驅動的。
特朗普盟友與議員在去銀行化調查持續進行之際與銀行發生衝突。
在特朗普總統於8月簽署了一項行政命令，意在防止金融機構僅因與加密相關的活動而拒絕服務後，這一問題獲得了新的政治分量。
白宮草案可能會對因政治原因切斷客戶的銀行處以罰款， amid claims of bias against conservatives and crypto firms.#CryptoPolicy #debanking https://t.co/Jk5Wuvc3lk
— Cryptonews.com (@cryptonews) 2025年8月5日
在Mallers公開之後，特朗普數字資產委員會的前顧問、現爲Tether戰略顧問的博·海因斯公開批評摩根大通，暗示“窒息行動”的結束並未在實際中轉化爲有意義的改變。
特朗普此前曾表示，由於他的政治立場，他個人受到了去銀行化的影響，而他的兒子埃裏克·特朗普也聲稱，在特朗普第一任期結束時，幾家主要銀行與家族斷絕了關係。
其他保守派人物，包括MyPillow首席執行官邁克·林德爾和幾家宗教及非營利組織，也提出了類似的說法。
與此同時，民主黨議員對一些賬戶關閉過度影響穆斯林美國人和少數族裔社區表示擔憂，因其廣泛的“去風險”政策。
監管機構和銀行繼續堅持這些決定是基於合規要求。
根據美國法律，銀行必須監控客戶活動，報告可疑交易，並根據《銀行保密法》和反洗錢規則等框架遵守傳票。
銀行認爲，未能這樣做將使其面臨嚴厲的處罰。
戴蒙在同一次福克斯新聞的露面中，還談到了更廣泛的經濟和國家安全問題，包括摩根大通新推出的1.5萬億美元安全與韌性投資計劃及銀行對與中國相關業務的謹慎態度。
然而，他關於去銀行化的評論引起了最直接的政治關注。爭議仍在繼續，因爲國會調查仍在進行。
共和黨議員曾發佈一份報告，稱在監管壓力下，數十家加密公司和個人失去了銀行接入權限。
聯邦機構已反駁，稱監督是基於風險的，而不是政治的。
摩根大通首席執行官拋出去銀行化炸彈： “我們切斷了共和黨人和民主黨人” – 沒有人是安全的，文章首發於Cryptonews。