開曼羣島基金公司註冊的持續下降表明Web3戰略的轉變

最近數據顯示，開曼羣島的基金公司註冊量顯著增長，達到70%，到2024年底已有超過1,300個實體，2025年已註冊的新公司超過400個。這些結構正迅速成爲去中心化自治組織（DAOs）和主要Web3項目希望合法化其運營並保護利益相關者的首選法律框架。

要點摘錄

• 開曼羣島如今承載了全球許多最大的 Web3 項目，包括至少 17 家基金會，其金庫（treasuries）超過 1 億美元。

• 基金會公司因其具備簽署合同、持有知識產權並與監管機構溝通的能力而受到青睞，同時還能在保障代幣持有人免受個人責任的前提下運作。

• 法律挑戰，尤其是 Samuels v. Lido DAO 案，凸顯了在美國法下未包裝（未受法律實體包裝）的 DAO 面臨的風險，促使人們轉向更爲制度化的結構。

• 該轄區近期的監管調整，包括《加密資產報告框架》（Crypto-Asset Reporting Framework）的實施，體現了在“輕監管”和遵從要求之間的權衡。

提及的代碼（Tickers）：無

情緒：中性

價格影響：中性。設立註冊量的增長反映的是戰略定位，而非即時的市場波動。

市場背景：這一趨勢與全球在監管格局不斷變化的情況下，對 Web3 法律結構進行形式化的努力保持一致。

開曼基金會的興起：作爲 Web3 法律框架

在基金會公司註冊量同比顯著增長 70% 的背景下，到 2024 年底，開曼羣島已鞏固其作爲 Web3 實體關鍵轄區的地位。到 2024 年底已有 1,300 多家基金會公司運作，2025 年初又新增 400 多家，其中許多充當去中心化自治組織和生態系統管理平臺的法律“包裝”（法律外殼）。

這些基金會實體幫助 DAO 執行合同協議、聘請貢獻者並管理知識產權，同時爲代幣持有人提供法律確定性並將其免受個人責任之風險。該舉措很大程度上由近期的法律進展推動，包括 Samuels v. Lido DAO 案：在該案中，一家美國聯邦法院裁定，一個未包裝的 DAO 在加州法律下可能被視爲普通合夥，從而使參與者面臨潛在責任。

開曼羣島基金會公司註冊量上升 | 來源：Cayman Finance

這種法律環境，加上開曼長期以來在稅收中立方面的良好聲譽以及機構投資者的熟悉度，使其對尋求穩定法律轄區的 Web3 項目具有吸引力。許多項目已悄然將其基金會重新登記（重新住所化）至開曼羣島，以利用這些優勢。

然而，監管監督正在加大。開曼羣島已採用經合組織（OECD）的《加密資產報告框架》（CARF），自 2026 年 1 月起生效，該框架要求加密資產服務提供商進行盡職調查，並向主管機關報告交易數據。大多數僅作爲金庫或生態系統“守護者”（stewards）運作的基礎性實體——而不參與交易所或託管服務——很可能仍將不在完整申報義務範圍之外，從而維持開曼作爲監管“輕觸”（light-touch）轄區的聲譽。

“關鍵問題在於：你的實體作爲企業，是否提供一種服務，促成爲你或代表客戶進行的交換交易——包括通過充當交易對手或中介，或通過提供交易平臺。”

本質上，儘管開曼的監管框架正變得更爲完備，但它仍持續吸引尋求法律確定性與運營靈活性的加密實體，而無需承擔繁重的合規負擔，這表明其對不斷演變的全球 Web3 金融格局採取了戰略性適應。

本文最初發表於《Crypto Breaking News》：Crypto Islands 體驗基礎公司註冊激增——你可信賴的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。