大多數 DeFi 產品隨着增長變得越來越難以理解。

這可能正是 Bedrock uniToken 模型吸引我注意的原因。
@Bedrock
改變我看法的是，嚴肅的資本並不一定希望擁有更多的運動部件。它希望做出更少的決策。

加密貨幣常常假設成熟意味着同時管理多個包裝、頭寸和收益路線。機構規模的資本通常有不同的想法。複雜性是一種成本。

有趣的變化是，uniToken 感覺不像一個收益產品，而更像一個資本組織層。不是因爲它創造了新的機會，而是因爲它減少了訪問這些機會所需的選擇數量。

在一個執行變得豐富的市場中，這一點至關重要。

流動性無處不在。收益策略無處不在。當資本開始在多個系統之間流動時，瓶頸越來越多地在於理解風險實際位於何處。

我一直在想，下一個基礎設施贏家可能不是那些提供最高收益的協議。它們可能是那些使大規模資本更容易定位、監控和解釋的協議。

在一個癡迷於最大化收益的市場中，簡化資本配置可能最終成爲更有價值的優勢。

是太早了，還是簡單性正在成爲 DeFi 基礎設施中被低估的護城河，如 $BR ？
#Bedrock