在Genius Terminal完成了CreatorPad任務，而在我腦海中揮之不去的不是鬼單或九鏈路由，而是創始人的一句話。Armaan Kalsi在四天前宣布GeniusFi即將在BNB Chain上推出——6月4日——他明言道："在市場結構尚未與CEX平起平坐之前，我們永遠無法達成目標。"
等等。這才是真正的論點。@GeniusOfficial 和$GENIUS 被描述為一個DeFi終端，一個非托管的交易操作系統，一個隱私層。但GeniusFi的propAMM舉動——與Ergonia Trading合作，積極管理庫存並直接在BNB Chain上縮小點差——才是關鍵。未來的方向不是"更好的DeFi"。而是"將CEX行為帶到鏈上。"#genius
這就是我思考的對比。終端的面向用戶的推介是自我保管、無碎片化的交易、去中心化路由。但在其下所建設的基礎設施——用主動做市商的庫存管理取代被動流動性池的propAMMs——在結構上實際上是CEX的運作方式，只是結算在鏈上。
我曾經以為這兩個方向是存在張力的。或許它們並不是。或者它們在某個點上匯聚，最終卻又變得既不是…
這讓我想知道：如果市場結構最終足夠接近CEX，那麼當用戶選擇"去中心化"版本時，他們究竟在選擇什麼？