我見過的最佳進場時機通常發生在大多數人知道這個資產存在之前。
這不是內幕消息，只是獲取信息的途徑。
在傳統市場中，IPO前的配售通常只保留給機構、基金和有關係的人。零售投資者則要等到上市。等到價格公開時，早期的優勢已經消失，分配給了那些能參與私募的人。
DeFi 本該解決這個問題。
但大多數時候並沒有。
大多數代幣仍然遵循相同的模式。私募、種子輪、TGE，然後是公開交易。
零售投資者在上市時或之後才進入。
信息的不對稱有所改變，但獲取的機會不對稱依然存在。
這正是讓我關注 @GeniusOfficial 的原因。
在資產正式上市之前進行的預發售代幣交易是另一種獲取途徑。
這不是預測，也不是對敘事的投機。
在更廣泛市場還沒有交易場所之前，實際在價格上的執行。
這裏的機制很重要。預發售交易要求終端承擔對手方風險，或者在正式市場形成之前從某個地方獲取流動性。
這並非易事。如果流動性來源稀薄，或定價機制不透明，早期接觸就可能變成對糟糕成交的早期暴露。
在通過任何終端進入任何預發售倉位之前，我想知道的就是這個問題。
但這個類別本身是真實存在的。
獲取信息的途徑一直是市場上的優勢。問題是，誰能在何時獲得這些信息。
@GeniusOfficial $GENIUS #genius
這不是內幕消息，只是獲取信息的途徑。
在傳統市場中，IPO前的配售通常只保留給機構、基金和有關係的人。零售投資者則要等到上市。等到價格公開時，早期的優勢已經消失，分配給了那些能參與私募的人。
DeFi 本該解決這個問題。
但大多數時候並沒有。
大多數代幣仍然遵循相同的模式。私募、種子輪、TGE，然後是公開交易。
零售投資者在上市時或之後才進入。
信息的不對稱有所改變，但獲取的機會不對稱依然存在。
這正是讓我關注 @GeniusOfficial 的原因。
在資產正式上市之前進行的預發售代幣交易是另一種獲取途徑。
這不是預測，也不是對敘事的投機。
在更廣泛市場還沒有交易場所之前，實際在價格上的執行。
這裏的機制很重要。預發售交易要求終端承擔對手方風險，或者在正式市場形成之前從某個地方獲取流動性。
這並非易事。如果流動性來源稀薄，或定價機制不透明，早期接觸就可能變成對糟糕成交的早期暴露。
在通過任何終端進入任何預發售倉位之前，我想知道的就是這個問題。
但這個類別本身是真實存在的。
獲取信息的途徑一直是市場上的優勢。問題是，誰能在何時獲得這些信息。
@GeniusOfficial $GENIUS #genius
