【摘要】 知名區塊鏈瀏覽器 Etherscan 近日宣佈取消 Avalanche C-Chain、Base、BNB Chain 和 OP Mainnet 的免費 API 服務，引發社區對數據基礎設施的中心化依賴、商業化與開源精神的爭議。此舉暴露出以太坊生態對中心化數據提供商的脆弱性。
💡 核心事件與商業真相
Etherscan 突然“斷供”： Etherscan 在 Devcon 期間突然宣佈取消 Avalanche、Base、BNB Chain 和 OP Mainnet 的免費 API 服務。官方理由是鏈性能提升導致數據量和運營成本大幅增加。
社區不滿： 開源項目 $\text{rotki}$ 創始人抱怨 Etherscan 選擇在大型活動期間“突襲”，缺乏提前通知，讓依賴其 $\text{API}$ 的開發者措手不及。
昂貴的付費服務： $\text{Routescan}$ 創始人透露，Etherscan 每年向支持的鏈收取約 150 萬至 200 萬美元的費用。即使是已付費的鏈，免費 $\text{API}$ 限制也僅爲 5 RPS，更高請求數的月訂閱費最高可達 899 美元。這表明 Etherscan 的商業化程度遠超想象。
🧐 數據壟斷與基礎設施的“卡脖子”問題
中心化依賴： Etherscan 的商業策略變動，直接衝擊了依賴其免費 $\text{API}$ 的 $\text{DeFi}$ 應用、錢包和追蹤器等。這暴露了以太坊生態對少數中心化數據提供商的過度依賴和脆弱性。
開源陣營抗衡： VERA（EVM 智能合約源代碼開放聯盟）和 Open Labels Initiative 等組織正在努力，致力於推動區塊鏈數據的便捷、統一和開放訪問，防止數據基礎設施被壟斷。
Etherscan 缺席開源： $\text{Reserve Protocol}$ 工程師透露，Etherscan 並未參與這些致力於數據可讀性與可獲取性的開源基礎設施工作，被質疑爲商業利益而排斥開源協作。
🚀 去中心化與商業化的哲學之爭
以太坊的缺陷： 有人指出，以太坊未將“查詢區塊數據”作爲共識的一部分，$\text{DApp}$ 必須依賴第三方 $\text{RPC}$ 或 Etherscan。如果這些中心化節點提供虛假數據，鏈會變得“不可讀”或數據不準確。
對比 $\text{IC}$： $\text{Internet Computer (IC)}$ 則將查詢本身納入協議，返回密碼學認證的數據，確保準確性。
結論： Etherscan 收費爭議，再次成爲中心化商業服務（提供專業保證）與去中心化開源文化（基礎設施的公共性）衝突的焦點。但以太坊生態是否也正因爲這種“不完美”和對商業組件的需求，才推動了多樣化的生態繁榮？
❓ 你怎麼看？
一個重要的基礎設施服務選擇突然收費，是商業上的無奈之舉，還是對開發者生態的“割韭菜”行爲？你認爲 Blockscout 或 Routescan 等開源/替代瀏覽器能打破 Etherscan 的壟斷嗎？
👉 在評論區留下你的看法！ #Etherscan #区块链基础 設施 #去中心 化 #Web3
