
在美國,加密貨幣監管持續演變,最近的發展突顯了支持創新政策與一些民主黨參議員的限制提案之間可能發生的衝突。一項新的反提案威脅將DeFi協議歸類爲高風險,可能阻礙廣泛採用並將行業推向海外。這是在關於如何最好地監管快速擴張的加密市場的持續辯論中提出的,同時保護創新。
幾位民主黨美國參議員提出了一項法案,以限制被認爲有風險的DeFi協議,包括創建一個“受限名單”。
該提案旨在對加密應用前端施加了解客戶(KYC)規則,並限制對開發者的保護,引發了行業被抑制的擔憂。
加密法律專家警告稱,該舉措可能會有效禁止某些活動,並破壞兩黨在建立明確加密監管框架方面的努力。
批評者認爲,這些措施可能會催化行業外包,減緩美國在加密創新方面的競爭力。
倡導者強調基於風險的監管的重要性,平衡消費者保護與維持去中心化和創新。
反提案威脅加密市場穩定
儘管之前支持一項全面的加密市場結構法案,但一些民主黨參議員提出了一項有爭議的替代方案,旨在限制去中心化金融(DeFi)。該提案建議如果某些 DeFi 協議被認爲風險過高,則將其列入“限制清單”——可能禁止美國公民使用這些協議獲得經常性收入。批評者認爲,這樣的措施可能會有效消除以創新爲驅動的行業,可能迫使其在美國監管環境之外運營。
參議院銀行委員會的民主黨人最近將其草案轉交給共和黨人,概述了對加密應用前端(包括非託管錢包)實施瞭解客戶(KYC)協議的計劃,並削弱對加密開發者的保護。行業內部人士如加密律師 Jake Chervinsky 表示震驚,認爲該提案並未對加密進行監管;而是旨在禁止它。他指出,允許財政部創建“限制清單”可能既是前所未有的,也是違反憲法的。
MetaLeX Labs 的創始人 Gabriel Shapiro 警告稱,任何使用這些協議或獲得經常性收入的人可能會面臨處罰,這可能會嚴重壓制美國的 DeFi 創新。
“這不僅僅是反加密,這還是反創新,對整個技術行業來說是一個危險的先例。”
來源:Jake Chervinsky
反提案的贊助者包括馬克·華納、魯本·加列戈、安迪·金、拉斐爾·沃諾克牧師、安吉拉·阿爾索布魯克斯和麗莎·布倫特·羅徹斯特等參議員,依據行業評論。
這項立法努力與特朗普時代發起的加密友好監管的潛在逆轉相吻合,該監管旨在將美國建立爲全球加密中心。
兩黨努力與強硬監管發生衝突
該新提案與諸如《負責任金融創新法案》(RFIA)等兩黨提案相沖突,該法案截至 9 月 9 日,旨在明確監管責任——將商品期貨交易委員會(CFTC)分配給監管現貨市場,並旨在限制證券交易委員會的越權行爲。RFIA 還強調對加密開發者的保護,尤其是在最近與針對以創新爲重點的項目(如 Tornado Cash 和 Samourai Wallet)的執法行動發生衝突時。
來源:Zack Shapiro
行業聲音警告不要過度擴張
數字商會的政府和政策事務副總裁 Zunera Mazhar 批評了提議的限制,認爲它們對解決實際風險幾乎沒有作用,可能會將加密創新推向海外。相反,她主張關注發生非法融資的具體瓶頸,採用一種基於風險的方法,促進負責任的增長而不妨礙創新。
“好的政策不會懲罰去中心化。它保護消費者,維護創新,並在非法融資實際發生的地方進行打擊。”
區塊鏈協會首席執行官 Summer Mersinger 也表示了這一觀點,警告稱這種強硬監管可能會使在美國運營的行業參與者難以合規。
來源:Summer Mersinger
本文最初發表爲《民主黨發起反制措施以限制 DeFi 協議——您需要了解的加密突破新聞上的信息源——您可信賴的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新的來源》。
