@MidnightNetwork #night #Night

豁免本應是暫時的。
無論如何,它又清除了。

那是我無法停止盯着的午夜($NIGHT )比特。不是隱私。不是證據。異常路徑一旦沒人想再碰它。

正常流程很簡單。午夜在那裏看起來很棒。私人智能合約執行它們的事情。選擇性披露保持狹窄。證據檢查。沒有人看到比他們應該看到的更多。乾淨的圖表。每個人都表現得很好。

然後一個憑證變得過時。
一個審閱者要求更寬的包。
一個“僅限本週”的例外延續到下週。沒有人想在實時工作流程上重新打開邏輯。

這就是開始變得愚蠢的地方。

因爲證據仍然可以驗證。這是令人煩惱的部分。證據驗證,工作流程清除,仍然有空間爭論這件事是否遵循政策,或者只是又一次拖着疲憊的例外越過了界限。

人們喜歡稱之爲邊緣案例。好的。

然後它在一個月內發生三次,突然你的邊緣案例的正常運行時間比干淨路徑還要好。

這就是例外傳播的方式。

它們看起來狹窄且暫時。然後運營變得忙碌,季度結束變得嘈雜,有人說不要阻止它,擴大證據包,給這個審閱者額外的切片,保持其餘部分密封,稍後再清理。

稍後在那裏做了很多工作。

而午夜並不會因爲狀態默認是私有而逃避這一點。如果說有什麼問題,壓力會更大。一旦工作流程被隱藏,例外路徑變得更重要,而不是更不重要,因爲更少的人能看到足夠的東西來判斷特殊條件是否仍然是例外,或只是安靜地變成了真正的規則。

這就是讓我煩惱的部分。

並不是隱藏的狀態本身。
隱藏的漂移。
一個私人工作流程慢慢教會自己一個沒人想寫下的第二個政策。

然後有人問爲什麼這個清除了。

證據是有效的。
包在技術上是足夠的。
在午夜上解釋例外的人和批准它的人是同一批人。

很好。

現在告訴我那是政策還是僅僅是疲憊穿着政策徽章。