黑石公司將價值數百萬美元（目前）比特幣轉移到Coinbase。
恐懼與貪婪處於歷史低點。
今天爲什麼要支付66,000美元，而明天只需支付33,000美元？！
這個想法不是自發的，一個影響者的視頻分享給我，'史蒂夫說三天死亡交叉預示着巨大的崩潰！'，你怎麼看Ww？
對於那些不知道的人來說，三天死亡交叉是指50日簡單移動平均線（SMA）向下穿過200日SMA，並且價格行動在200日SMA以下。
上面的圖表是不可否認的。正如史蒂夫所指出的，從未出現過錯誤信號。三天死亡交叉將在2月27日打印。如果你往左看，你會看到：
1. 交叉後，價格走勢平均下跌 50%，有時甚至更多。
2. 價格走勢至少需要 100 天才能形成底部，而復甦可能需要 200 天以上。
3. 考慮到第 1 點和第 2 點，所有關於 2026 年牛市的說法都徹底作廢了。
4. 如果你同意這位影響者的觀點，那麼你已經完全退出了4萬美元及以下價位的市場。
本週早些時候，比特幣/歐元貨幣對出現了3天死亡交叉。
比特幣/歐元 3 天
從更廣闊的視角來看，比特幣/歐元走勢圖與美元走勢圖類似，回檔幅度高達 50%，且需要 200 多天才能看到反彈。
誰說市場不能有決定性？
這幾乎是板上釘釘的事了，對吧？移動平均線一定能贏，對吧？
你還記得「π週期」指標中的那兩條移動平均線嗎？當時包括一些行業領導者在內的所有人都在用它來預測市場頂部，但市場頂部從未到來。畢竟，之前每一次市場頂部的出現，π週期指標都發出了預警……直到去年10月市場頂部出現在12.6萬美元。
哎呀…
上一個週期頂部無法透過 pi 週期頂部預測，誰能說下一個週期底部就能透過 3 日死亡交叉預測呢？
WW認同三天死亡十字架理論？
不。
為什麼不呢？
移動平均線並不能預測未來的價格走勢。雖然聽起來很荒謬，但它們可以告訴你，在已知的時間窗口內，過去的支撐位和阻力位都處於什麼水平。
我告訴學生們要精通支撐和阻力運用。不要只是“做得好”，而是要真正成為大師。這並不難，我們德語裡有句諺語“Übung macht den Meister”，意思是熟能生巧，Deepl 說，但實際上它的意思是“熟能生巧”。
我們來看一個例子。你會喜歡的。
下面兩週的圖表中，歷史上的三天死亡交叉點用藍色豎線標出，並標註了每個交叉點的年份。明白了嗎？當然明白，他講解得非常簡潔明了。
2014年12月，在為期三天的死亡十字架事件發生時，你看到了什麼？讓我來告訴你：
1. 市場結構失靈，即支撐失效
2. 支撐測試（綠色方框，請注意綠色方框在 2014 年突破之前幾乎整整一年的阻力期？）
2014年12月
2018年11月，等等……這是什麼魔法？
在出現3日死亡交叉的同時，支撐位失守並回調，測試下一個歷史阻力位附近的支撐位。測試結果證實了這一點。 2022年將會有所不同，對吧？
2018年11月
2022年5月，正如先前的市場調整一樣，市場結構失效、支撐位和阻力位的測試對於判斷市場走向至關重要：
1. 市場是否即將進一步回檔？結構性突破？是的。下方是否存在先前的阻力位，即將受到考驗？是的。
2. 這些測試都針對過去持續長達200天的長期阻力位區域。這是重要的市場結構。
3. 所有這些測試都發生在三天死亡交叉期間，但這並不意味著該交叉比支撐位和阻力位更重要。支撐位始終佔據主導地位。
2022年5月
現在，請在腦海中回顧過去幾年的情況。
2026年2月。你準備好了嗎？這股炫目勁兒簡直是超新星爆發，戴上你的墨鏡吧。
事實：
1月份，在出現3日死亡交叉之前，價格走勢打破了市場結構，這與往年不同。
2. 與去年一樣，價格走勢已觸及支撐位！過去一年一直處於阻力位，
2026年2月
結論
標題無須贅述，意見領袖們信誓旦旦，而未經證實的消息則無人再提及。歷史告訴我們，接下來將是100-200天的盤整，跌幅達50%。 2026年的多頭行情已成泡影。
聽起來像是確定性的，不是嗎？但市場並非確定性的。它們是受環境影響的，具有機率性的。
移動平均線並不能預測未來的價格走勢，它們描述的是價格過去走過的路程。它們只是歷史數據的數學反映，僅此而已。
之前所有為期三天的死亡十字事件都有一個共同點：
1. 市場結構已經失效。
2. 主要支撐已經斷裂。
3. 價格暴跌，跌入谷底。
下一個重要的支撐位遠低於目前水平，通常在先前持續數月的阻力位附近。例如在 2014 年、2018 年和 2022 年：
1. 結構損壞。
2. 支持失敗。
3. 價格回調至一個明確的歷史阻力位轉支撐位區域。
該區域重建需要100到200天甚至更長。移動平均線交叉點並非事故原因，它只是證實了已經發生的損壞。
2026年2月 有何不同？
現在，輪到那些高喊「超級崩盤」的人不想討論的部分了：
1. 市場結構在死亡交叉之前就已經破裂。
2. 價格並沒有暴跌。
3. 價格已處於過去一年的阻力位，現在阻力位起到了支撐作用。
4. 支撐測試是向結構內部進行的，而不是向結構外部進行的。
這與2014年、2018年或2022年的環境不同，結構上也截然不同。而結構性因素總是比滯後的移動平均線更重要。
如果你完全退出市場，等待4萬美元的資金到賬，那你就是在賭：
1. 結構進一步失效。
2. 這種支持並不成立。
3. 歷史的重演是機械性的，而不是情境性的。
如果你使用支撐位和阻力位，那麼你是在買入而不是賣出，90% 的時間你都在做多。
隨著產業領袖的報道，價格走勢是否有可能繼續回檔？當然有可能。
有可能嗎？不太可能。
===============================================
免責聲明
這是分析，不是預言。圖表顯示的是機率，而不是承諾。
是的，貝萊德可以把幣轉移到 Coinbase。是的，網紅們可以像世界末日來臨一樣高喊「死亡十字」。但這不代表這是理財建議。
移動平均線描述的是過去的情況，它不能預測未來。
如果崩潰了，那不是我的錯。如果撕裂了，那也不是我的錯。
管好風險。責怪自己。
#BTC #StrategyBTCPurchase #TrendingTopic
