去中心化自治組織 (DAO) 解釋

介紹區塊鏈已經從根本上改變了我們的金融體系。然而，去信任性和不變性等屬性不僅在貨幣應用上有用。
治理是準備從這項技術中受益的另一個潛在候選者。區塊鏈可以實現全新類型的組織，這些組織可以自主運營，無需中央實體的協調。本文介紹了這些組織可能會是什麼樣子。

什麼是 DAO 以及它如何運作？DAO 縮寫代表「去中心化自治組織」。簡而言之，DAO 是一個由電腦程式碼和程式管理的組織。因此，它有能力自主運作，無需中央機構。
透過使用智慧合約，DAO 可以處理外部資訊並根據其執行訂單，而無需任何人工幹預。 DAO 通常由受代幣機制激勵的利害關係人社群進行管理。
DAO 的規則和交易記錄透明地儲存在區塊鏈上。規則通常由利害關係人投票決定。通常，決策是在 DAO 內透過提案做出的。如果提案得到大多數利害關係人的投票（或滿足網路共識規則中定義的其他規則），則該提案將被實施。
在某些方面，DAO 的功能類似於公司或國家，但 DAO 是以最去中心化的方式運作的。傳統組織採用階級結構和多層官僚機構，而 DAO 則沒有等級制度。相反，DAO 通常透過博弈論，使用經濟機制將組織的利益與其成員的利益結合。
DAO 的成員不受任何正式合約的約束。相反，它們透過共同目標和與共識規則相關的網絡激勵聯繫在一起。這些規則是完全透明的，並寫入管理該組織的自由軟體中。由於 DAO 的運作無國界，因此它們可能受到不同司法管轄區的管轄。
顧名思義，DAO 是去中心化且自治的。它是去中心化的，因為沒有任何一個實體有權制定和實施決策。它是自主的，因為它可以單獨運作。
DAO 一旦部署，就不能由單一方控制，而是由參與者社群控制。如果協議中定義的治理規則設計良好，它們必須引導參與者獲得對網路最有利的結果。
簡而言之，DAO 提供了一個用於開放協作的作業系統。該作業系統允許個人和機構無需相互了解或信任即可進行協作。

DAO 和委託代理問題DAO 面臨著一個稱為委託代理困境的經濟學問題。當一個人或實體（「代理人」）有能力代表另一個人或實體（「委託人」）做出決定並採取行動時，就會發生這種情況。如果代理人出於自身利益行事，他可能會忽視委託人的利益。
這種情況允許代理人代表委託人承擔風險。更嚴重的是，委託人和代理人之間也可能存在資訊不對稱。委託人可能永遠不知道他或她被欺騙了，也無法確保代理人的行為符合他或她的最大利益。
這個問題的常見例子是代表公民的民選官員、代表投資者的經紀人或代表股東的經理。
透過區塊鏈實現更高程度的透明度，DAO 背後精心設計的激勵模型可以消除部分問題。組織內部的激勵措施是一致的，並且很少（或沒有）資訊不對稱。由於所有交易都記錄在區塊鏈上，DAO 的操作是完全透明的，這在理論上使得它們不會腐敗。

DAO 範例儘管比特幣網路非常原始，但它可以被視為 DAO 的第一個例子。它以去中心化的方式運行，並透過共識協議進行協調，參與者之間沒有層次結構。
比特幣協議定義了組織的規則，而貨幣比特幣為用戶提供了保護網路安全的能力。這確保了不同的參與者可以共同努力，讓比特幣作為一個去中心化的自治組織發揮作用。
就比特幣而言，共同目標是在沒有中央實體協調系統的情況下儲存和轉移價值。但 DAO 還能用來做什麼呢？
可以針對不同的用例部署更複雜的 DAO，例如代幣治理、去中心化風險基金或社群媒體平台。 DAO 還可以協調連接到物聯網 (IoT) 的設備的操作。
此外，這些創新引入了 DAO 的一個子集，稱為「去中心化自治公司」（DAC）。 DAC 可以提供與傳統公司類似的服務，例如共乘服務。不同之處在於，它的運作沒有傳統企業中的公司治理結構。
例如，作為 DAC 一部分提供共乘服務的自有汽車可以自主運行，與人類和其他設備進行交易。由於使用了區塊鏈預言機，它甚至可以觸發智能合約並自行執行某些任務，例如去車庫。

以太坊和“DAO”DAO 最早的例子之一就是恰當地命名為「The DAO」。它由在以太坊區塊鏈上運行的複雜智能合約組成，旨在充當自治風險投資基金。
DAO 代幣以首次代幣發行（ICO）的形式出售，並為該去中心化基金提供股權和投票權。然而，在其推出後不久，大約三分之一的資金在加密貨幣歷史上最大的駭客攻擊之一中被耗盡。
這事件的結果是以太坊在硬分叉後分裂成兩條鏈。其中一項是，欺詐性交易被逆轉，就好像駭客攻擊從未發生過一樣。這條鏈現在被稱為以太坊區塊鏈。另一條鏈則依照「代碼即法律」的原則，讓詐欺交易依照不可竄改的原則來維護。該區塊鏈現在稱為以太坊經典。

您想開始使用加密貨幣嗎？在幣安購買比特幣！

DAO 面臨哪些問題？合法的圍繞 DAO 的監管環境完全不確定。不同的司法管轄區將如何圍繞這些新型組織建立監管框架還有待觀察。然而，這種仍不確定的監管環境可能會對 DAO 的採用構成重大障礙。

協同攻擊DAO 的優點（去中心化、不變性、可靠性）本質上在性能和安全性方面存在顯著的缺點。雖然作為 DAO 出現的一些潛在組織無疑令人興奮，但它們帶來了許多傳統組織中不存在的風險。

集中點顯然，去中心化不是一個狀態，而是一個範圍，其中每個等級適合不同類型的使用。在某些情況下，完全自治或權力下放甚至可能不可能或沒有意義。
DAO 可以讓更多的參與者比以往任何時候都能夠進行協作，但協議中定義的治理規則將始終是一個中心化點。可以說，中心化組織可以以更高的效率運作，但會放棄開放參與的好處。

總結一下DAO 使組織不再依賴傳統機構。治理規則不是協調參與者的中央實體，而是自動化的，並指導參與者實現對網路最有利的結果。
比特幣網路可以被認為是一個簡單的 DAO，到目前為止，其他實作還很少。設計好的 DAO 的關鍵是建立一套有效的共識規則來解決複雜的參與者協調問題。實施 DAO 的真正挑戰可能不是純粹的技術挑戰，而是社會挑戰。
如果您想了解有關 DAO 的更多信息，請查看幣安研究報告：DAO 的理論與實踐。