Blur 是 OpenSea 的最新競爭對手，四個月前纔剛剛上市，它已經開始主導以太坊交易量。上週，令人驚訝的是，Blur 取得了 80.4% 的市場份額，而 OpenSea 在 3 月 2 日的市場份額爲 15.1%。這是在市場取消交易費用一週後，OpenSea 一直在努力跟上。儘管 Blur 的交易量超過了 OpenSea，但 Blur 的活躍用戶仍然較少。

BLUR： NFT 的實時現貨交易

Blur 是一個去中心化的支持 NFT 的市場和聚合器，將由 $BLUR 代幣管理。

Blur 旨在通過提供快速、安全和用戶友好的服務成爲該領域領先的 NFT 聚合器。它與 BingX3、OKX2 和 Coinbase Exchange2 等幾家熱門交易所合作，用戶可以在這些交易所用法定貨幣或加密貨幣買賣 BLUR 代幣。

Blur 最近的成功可歸因於 2 月 14 日向 NFT 交易者空投其 BLUR 代幣（約 12%），隨後導致他們在以太坊上佔據了每日 NFT 交易量的 70% 以上。反過來，這迫使 OpenSea 將其費用降低至 0% 以保持競爭力。自成立以來，他們一直堅持以公平的方式進行 NFT 交易，並以其最初推出的零費用交易（例如，類似於 SudoSwap）爲基礎。

去年，Blur 完成了很多事情。他們籌集了由風險投資公司 Paradigm 牽頭的 1100 萬美元種子資金，於 10 月推出了他們的市場，並分發了“關懷包”，並承諾以 BLUR 代幣的形式向忠誠用戶提供未來獎勵，以最初吸引客戶。上個月早些時候，它兌現了承諾，分三波分發大量空投代幣，以進一步激勵專業交易員從其他市場轉移。對於即將到來的賽季，Blur 計劃再分發 3 億個代幣並引入“忠誠度分數”，以鼓勵創作者在其平臺上獨家列出他們的 NFT 以獲得更多獎勵。

Blur 爲一系列用戶提供了全面的體驗：貿易商、收藏家和涉獵者。Blur 有幾個關鍵特性使其從其他 NFT 平臺中脫穎而出：

  • 不同用戶的不同用戶界面

交易模式

收集模式

  • 市場深度圖： Blur 提供實時數據源，說明各種類別和系列的 NFT 供需情況。

  • 實時活動提要： Blur 顯示其平臺上發生的最新交易和事件，以出價、銷售、列表、轉移等爲代表。

  • 創作者版稅： Blur 允許創作者爲其 NFT 設置版稅百分比，因此他們可以在數字交付時獲得最終銷售價格的一部分。這爲創作者提供了一個從工作中賺取被動收入的絕好機會。

Blur 對於不同類型的集合也有不同的政策。

對於使用過濾器註冊表的新收藏，使他們能夠限制其 NFT 可以交易的特定市場。Blur 強制執行每個創作者設定的全部版稅，以防止交易者規避過濾器和在零版稅平臺上進行潛在交易。通過治理，Blur 對創作者設置的更高版稅的收藏品強制執行最低 0.5% 的版稅。

Blur 計劃根據市場反應逐步調整其最低版稅政策。它的目標是逐漸增加最低版稅，直到它與創作者設定的全部版稅相匹配。這種博弈論的最優結果最終將導致一個高效透明的市場。

代幣經濟學

創世之初共鑄造了 30 億個 BLUR 代幣，並在 4 到 5 年內逐步釋放。與 UNI 類似，分配包括懸崖和顧問的更長歸屬期。最初的4至5年分配計劃如下：

  • 51%（1,530,000,000 BLUR）分配給 Blur 社區成員。

  • 29% (867,601,888 BLUR) 分配給過去和未來的核心貢獻者，授予期爲 4 年。

  • 19% (565,633,826 BLUR) 分配給具有 4 年歸屬期的投資者。

  • 1% (36,764,286 BLUR) 分配給具有 4 至 5 年歸屬期的顧問。

在其總共 30 億個代幣中，有 3.6 億 (12%) 通過最近的空投免費分發，並且已經認領了大約 3.24 億。Blur 的 Tokenomics 類似於 Uniswap。它的 Tokenomics 簡單靈活，因爲它們允許社區對治理政策進行民主投票，並使用國庫代幣進行未來發展。

Blur 根據其平臺上的 NFT 列表計算每個空投的 BLUR 代幣數量。列表根據它們的銷售可能性和它們的收藏活動獲得分數。擁有全額版稅的列表可獲得 2 倍積分。如果還不明顯，空投在本質上似乎是多變的。它們可以取決於當時的季節和 BLUR 代幣的總供應量。例如，空投 2 提供的代幣比空投 1 多 10 倍，空投 3 預計提供的代幣比空投 2 多 1-2 倍。截至 3 月 4 日，BLUR 代幣的當前價格爲 0.69 美元。

Blur的策略

Blur 旨在通過提供如前所述的 0% 費用和與選擇性版稅支付相關的空投來快速擴大其市場份額。

Blur 採取的以下步驟遵循與 X2Y2 和 LooksRare 空投期間相同的結構：

1. 對前期交易進行快照並進行空投，吸引初始用戶

2. 獎勵已獲得代幣的用戶在其平臺上列出 NFT 並進行交易的代幣激勵。

3. 通過質押和 LP 分配費用來提高市場忠誠度。

但是，有一個主要缺點，即用戶可以在步驟 1 中立即出售他們的代幣。正如我們在 Uniswap 空投中看到的那樣，早期空投的長期持有率非常低。

似乎沒有實現將協議的所有權和控制權授予初始用戶的目標。

Blur 具有不同於其他市場的不同空投策略。例如，模糊：

1. 給予“關愛包”盲盒，避免短期傾銷。它們可以爲 BLUR 代幣打開，但它們具有不同的稀有度級別，這決定了它們包含多少 BLUR 代幣。它們具有由三個級別組成的不同級別：罕見、稀有和傳奇。

2. 然後，每個賽季提供更大的獎勵和不同的任務，鼓勵用戶使用Blur並熟悉Blur極其獨特的UI。

競標：BLUR獎勵的精華，目標很簡單：

出價

  • 儘可能靠近地板。

  • 具有最大流動性/數量

榜單：最大榜單積分=榜單x忠誠度

Listing 點數取決於您發佈的 listing 數量和您的忠誠度。您可以通過列出藍籌股（例如 BoredApes、AZUKI、Doodles 等）和活躍收藏來增加積分。

當用戶在其他市場上列出他們的 NFT 時，如果用戶以相同或更低的價格在 Blur 上列出它們，實際上不會影響用戶的忠誠度得分。令人驚訝的是，用戶可以使用 Blur 的高級列表工具同時在所有市場上列出。

這裏有些例子：

• 在 Blur 上列出 0.1，在其他市場上列出 0.05，分數下降

• 在 Blur 上列出 0.05，在其他市場上列出 0.1，分數上升

• 在 Blur 上列出 0.1，在其他市場上列出 0.1，分數上升

護理套餐：

可以爲 BLUR 代幣打開護理包，但它們具有不同的稀有度級別，這決定了它們包含多少 BLUR 代幣。護理包通過空投分發

即將推出的 AirDrop3 概覽

對於即將推出的空投 3，與空投 2 類似，Blur 的忠誠度不會告知用戶在空投 3 中獲得的關懷包數量，但是，它確實會改變用戶打開它們時的運氣。如果用戶在空投 3 期間的平均忠誠度一直很高，直到空投正式發生，那麼用戶將有更好的機會獲得具有更多 $BLUR 代幣的超級稀有關懷包。

· <50% 的忠誠度——運氣不好

· 50–90% 的忠誠度——中等運氣

· 90–97% 的忠誠度——好運

· 97%+ 忠誠度——非常幸運

因此，爲了激勵交易者，Blur 引入了一個獎勵歷史交易量、上市和競價的計劃，具有獨特的元素，如非交易代幣盲盒和由兩類組成的上市計劃：激勵版稅和忠誠度。

憑藉前所未有的空投策略、可實現無限制交易的選擇性特許權使用費以及一流的功能，Blur 已經能夠迅速佔領 OpenSea 長期主導的 NFT 市場的很大份額。

OpenSea 與 Blur：競爭分析

外海：

品牌知名度：OpenSea 自 2017 年開始運營，是一個成熟的 NFT 市場，在 2019-2020 年的大流行期間獲得了巨大的動力和認可。與僅推出四個月的 Blur 相比，它擁有更大的用戶羣和品牌知名度。

更多的 NFT 可供選擇：OpenSea 有更多的 NFT 可供出售。截至 2023 年 2 月，它有超過 400 萬件商品上市銷售，而 BLUR 爲 500,000 件。

工具和功能：OpenSea 爲創作者和購買者提供了先進的工具和功能，例如版稅執行工具、內置競價系統以及其他各種工具，使用戶能夠更高效地創建、購買和銷售 NFT。

多種支付選項：OpenSea 支持多種支付選項，包括以太幣 (ETH) 和比特幣 (BTC) 等加密貨幣，以及美元和歐元等法定貨幣。

模糊：

速度：誠然，Blur 市場最好的地方在於它的速度。該市場表示其處理速度比 Opensea 收購的聚合商 Gem 快 10 倍。Blur 在所有市場和 NFT 項目中打開了更快的批量鑄幣選項。

Sweeps：Blur 是一種聚合服務，主要針對專業交易者。專業人士的一個共同主題是他們傾向於更喜歡“掃蕩” NFT 項目。這些專業人士傾向於以底價一次從一個項目中購買多個 NFT。Blur 允許創作者和收藏家通過他們跨多個項目的內置工具來做到這一點。

上市選項：該市場還提供高級 NFT 分析和投資組合選項。底價、特性底價和階梯列表是一些可用的列表選項。鑑於當前的前景和績效，利用集成分析組合管理是可行的。

代幣激勵：Blur 使用代幣激勵來吸引和留住用戶。它分發了大量空投的 $BLUR 以激勵其目標市場的成員從其他市場轉換，並計劃在不久的將來分發更多代幣。

以社區爲中心：Blur 非常注重與衆多忠實用戶建立強大的社區聯繫。爲了留住這些用戶，它定期分發不同級別的“關懷包”並承諾未來獎勵以鼓勵用戶在其平臺上進行交易，並計劃引入忠誠度評分系統以鼓勵創作者在 Blur 上獨家列出他們的 NFT。

低清洗交易：Blur 表明，在他們所有的交易量中，有 11% 被標記爲清洗交易。

然而，在檢查交易數量時，只有 1.56% 的交易被確定爲此類交易。這一百分比與其他因其真實活動而得到認可的市場一致，例如 CryptoPunks 市場 (1.45%)、Gem (1.38%) 和 Foundation (1.83%)，所有這些市場都不提供任何交易激勵措施，並且得到認可爲他們的有機用途。您可能想知道爲什麼交易量似乎遠高於交易數量。好吧，這一切都可以追溯到故意進行清洗交易以人爲地增加可公開訪問的市場數據。

Wash Trading 與 Blur 合作推動 NFT 交易量？

最近有一些關於鯨魚在 Blur 總交易量中占主導地位的警告的爭論。目前，300 個錢包占 Blur 交易量的 50%，500 個錢包占 90%，可見該平臺的波動性。

根據NFT洗盤檢測平臺CryptoSlam的數據，Blur超過5億美元的交易量可被視爲洗盤，佔其總交易量的50%。截至週一，這一數字已增至約 8.24 億美元，佔 CryptoSlam 自該市場於 2 月 14 日推出 BLUR 代幣空投以來記錄的 Blur NFT 總交易量（10.2 億美元）的 80% 以上。相比之下，CryptoSlam 報告稱，競爭對手市場 OpenSea 在 2 月 14 日至週一早些時候促成了約 660 萬美元的清洗交易，總交易量超過 2.49 億美元，佔其總交易量的 2.5% 左右。這表明，根據 CryptoSlam 的標準，OpenSea 處理的有機 NFT 交易量仍然高於 Blur。

Crpyto Slam 聲稱，Hildobby 對清洗交易進行分類的方法歸結爲四個關鍵要素，包括買賣雙方使用同一錢包的交易、在多個錢包之間重複交易的 NFT、單個錢包購買同一 NFT 三或更多次（僅適用於使用 ERC-721 令牌標準的 NFT），以及在最初由同一錢包資助的錢包之間進行交易。

從 Decrypt 文章中，CryptoSlam 的 Wasinger 透露，他們之前識別洗盤交易的方法與 Hildobby 的相似，但他們現在擴大了他們的標準以檢測一種新型的洗盤交易。這種新型的目標是來自爲 NFT 交易池提供流動性的交易者的銷售，而不考慮其作爲獨特資產或收藏品的地位。Wasinger 解釋說，這種洗錢交易更難檢測，因爲在短時間內，特定錢包的交易活動表明它沒有考慮特定集合的元數據。因此，CryptoSlam 假設正在交易的資產具有相似的風險狀況，並且與其他最近交易的資產基本相同。

然而，儘管 CryptoSlam 對 Blur 市場上的虛假交易表示擔憂，但 Hillboy 檢測虛假交易的方法似乎實際上更合理。以 NFT 交易池爲目標的策略，交易者在不考慮資產的獨特地位或固有可收集性的情況下提供流動性，而被視爲“做市商”。通過僱用做市商，市場在某種程度上得到優化，因爲他們可以爲市場提供流動性。因此，做市商應被排除在清洗交易之外。

儘管 Blur 的交易平臺存在固有的風險因素，例如高比例的交易量來自少數錢包，但它仍在從 OpenSea 獲得市場份額。雖然 OpenSea 仍然受到大多數零售交易者的青睞，但只有 2% 的交易量來自總交易量的 1000 個“鯨魚”錢包，而 Blur 的交易量則通過不到 300 個錢包占據主導地位。

最近的空投推動了新 NFT 市場 Blur 對藍籌 NFT 的需求。然而，這可能是槓桿交易的暫時影響，當用戶開始平倉並收回流動性時，可能會導致價格暴跌。由於 Blur 的流動性由少數鯨魚主導，因此它們中的任何一個都可能通過撤回資金來引發價格的大幅波動和一連串的清算。現在，Blur whales 正在競標和索取空投——玩火。Blur 交易量最高的交易者每筆交易虧損約 0.5%。當槓桿平倉發生時，BAYC、MAYC、AZUKI等藍籌NFT FP價格將大幅下跌。

然而，最近有 13.6K 個錢包從最大的 NFT 市場 OpenSea 遷移到 Blur，這表明人們對替代 NFT 市場的興趣越來越大，對於 Blur 而言，現階段通過空投從 OpenSea 獲得用戶至關重要。

代幣經濟學是最令人擔憂的方面，因爲從長遠來看，它對於留住用戶和保持與其他市場的競爭力至關重要，同時還要防止新用戶立即拋售空投代幣。

擁有 Tokenomics 的可持續協議 = 協議收入（例如從用戶那裏收取的交易費用）> 用於激勵用戶的協議支出。

一旦 Blur 成功從競爭對手那裏獲取用戶並建立穩定的用戶保留率，他們將需要制定更具體的策略。

結論/最終想法

令人驚訝的是，BLUR 的用戶羣中大約有 62.9% 的用戶來自 OpenSea 的平臺，大約 3% 來自 Gem。這表明 Blur 已成功說服經驗豐富的 NFT 交易者意識到他們創新和民主化的交易方式的好處，並遠離 OpenSea 和 Gem 等平臺。

此外，觀察到 22.2% 的 BLUR 用戶對 NFT 市場是全新的。Blur 吸引了大量新手交易者，這可能是由於有效的營銷和隨後圍繞 Blur 鏈上活動的“炒作”。總而言之，Blur 卓越的上市策略和執行力重振了整個 NFT 市場。一個有趣的觀察是，儘管過去幾周以各種形式提供了流動性激勵措施，但 Blur 的交易量一直保持穩定甚至有所增長。在 12 月 12 日首次空投和代幣上市後，重點轉移到競標，競標成爲接收空投的新標準。即使在激勵措施停止後，上市活動仍在繼續增長，表明有機使用處於健康水平。

自 1 月 2 日起，BLUR 已對所有啓用收費的收藏品徵收 0.5% 的嚴格特許權使用費。儘管這一政策可能降低了許多賣家的整體盈利能力，但它對交易量的影響微不足道，這表明 BLUR 上的交易者重視該平臺的許多其他功能。例如，用戶表示他們對該平臺的用戶友好界面或以社區爲中心的舉措表示讚賞，而不僅僅是潛在的經濟收益。雖然 BLUR 代幣的空投確實吸引了新用戶併爲他們提供了許多激勵措施，但重要的是要注意與這種做法相關的風險。在當前的牛市中，許多項目急於進行空投，最終可能對整個加密貨幣行業無效甚至有害。然而，Blur 展示了其不同的空投策略。儘管如此，BLUR 仍顯示出清洗交易量低的良好跡象，不僅吸引了用戶，還留住了用戶。

很明顯，Blur 已採取具體措施來鼓勵流動性和有機使用，而不是清洗交易，正如他們即將推出的 $BLUR 空投所證明的那樣。他們可能從之前平臺的錯誤中吸取了教訓，但無論如何，Blur 的成功是不可否認的。他們的上市戰略和發佈執行得非常好，他們已經確立了自己作爲特定類型專業交易員的首選。在這個階段，平臺最關鍵的策略是聚集和維護用戶。因此，該平臺的策略在現階段似乎是有效的。