NFT 席捲了全世界，數百萬美元被花費在獨特的數位資產上。這些獨特的數位資產用於代表各種類型的創意作品的所有權，包括音樂、錄像和藝術品。 NFT 版稅是 NFT 生態系統中的一項新發展，它允許創作者從他們的作品中獲得持續的收入，即使他們將作品出售給其他人之後也是如此。
NFT 的一個重要方面是創作者能夠透過二次銷售賺取版稅。在這篇文章中，我們將深入探討 NFT 版稅。
什麼是 NFT 版稅？
NFT 版稅是原創者每次出售 NFT 時獲得的售價的一定百分比。例如，如果一位藝術家以 1,000 美元的價格出售一個 NFT，其版稅百分比爲 10%，那麼將來每次出售 NFT 時，他們都會獲得 100 美元。
NFT 版稅是創作者從其作品中獲得持續收入的一種方式，即使在他們售出原始 NFT 之後也是如此。這一點很重要，因爲在傳統藝術市場中，藝術家只能從最初的銷售中獲得收入，而不會從任何未來的轉售中獲益。
NFT 版稅的必要性
藝術家和創作者在傳統藝術市場面臨的最大問題之一是無法在二次銷售中獲得版稅。一旦藝術品售出，藝術家就不再從未來的銷售中賺到任何錢，即使這件作品變得非常有價值。NFT 改變了這一現狀，它允許創作者在每次作品售出時獲得一定比例的銷售收入，確保他們獲得公平的報酬。
NFT 版稅如何運作？分步工作流程
步驟 1：創建 NFT
實施 NFT 版稅的第一步是創建 NFT。NFT 是通過在區塊鏈（例如以太坊或幣安智能鏈）上鑄造而創建的。鑄造 NFT 時，會爲其分配一個唯一標識符並記錄在區塊鏈上。
第 2 步：創建智能合約
一旦創建了 NFT，就可以編寫智能合約並將其附加到其中。智能合約是存儲在區塊鏈上的自動執行合約。當滿足某些條件時，它們可以自動執行，例如在二級市場上出售 NFT。智能合約可以包括所有權轉讓的指示，以及創建者在二級銷售中將獲得的版稅百分比。
步驟 3：設定版稅百分比
版稅百分比是創作者在 NFT 的二級銷售中獲得的銷售價格的百分比。此百分比通常在創建 NFT 時設定，範圍從 5% 到 15%。版稅百分比寫入智能合約，確保其透明且不可更改。
步驟 4：在二級市場上出售 NFT
當 NFT 在二級市場上出售時，附加在其上的智能合約會自動執行。智能合約根據銷售價格和創建者設置的版稅百分比計算版稅金額。然後，版稅金額會自動發送到創建者的錢包。
第 5 步：自動支付版稅
NFT 版稅是自動支付的，這意味着每次 NFT 在二級市場上出售時，創作者都會獲得其應得的銷售價格份額。智能合約確保版稅百分比自動支付，無需人工干預。
NFT 版稅在技術上是如何實現的？
從技術上講，NFT 版稅可以通過幾種不同的方式實現，但最常見的方法是使用智能合約。
當創建 NFT 時，會將包含版稅百分比和創建者地址的智能合約部署到區塊鏈。當 NFT 出售時，智能合約會自動計算版稅金額並將其發送到創建者的地址。
以下是 Solidity（一種用於在以太坊區塊鏈上編寫智能合約的編程語言）中的一個例子：
合約 MyNFT { address payable public creator; uint public royaltyPercentage; function setRoyalty(uint _percentage) public { require(msg.sender == creator, "只有創建者可以設置版稅百分比"); royaltyPercentage = _percentage; } function transferFrom(address _from, address _to, uint _tokenId) public { uint salePrice = // 獲取 NFT 的銷售價格 uint royaltyAmount = (salePrice * royaltyPercentage) / 100; creator.transfer(royaltyAmount); // 將 NFT 轉讓給新所有者 }}
在此示例中，NFT 的創建者使用 setRoyalty 函數設置版稅百分比。當使用 transferFrom 函數出售 NFT 並將其轉讓給新所有者時，智能合約會計算版稅金額並使用 transfer 函數將其發送到創建者的地址。
NFT 版稅的優點
持續收入：NFT 版稅爲創作者提供了一種從其作品中賺取持續收入的方式，這可以成爲可靠的收入來源。這意味着他們工作的獎勵不會是一次性的收益。
公平報酬：NFT 版稅有助於確保創作者在其作品價值增加時獲得公平報酬。這使得他們能夠隨着作品價值的增加而賺取更多。
自動付款：版稅會自動從 NFT 的售價中扣除，讓創作者更容易收到作品的付款。協議模式是在智能合約上執行的，無需任何中介，一旦 NFT 售出，就會自動觸發。
NFT 版稅的缺點
銷量下降：如果買家知道每次轉售 NFT 時他們還必須支付版稅，他們可能不太願意爲 NFT 支付高價。這可能會導致銷量下降，並最終導致創作者的版稅收入降低。
價格波動：價格波動會影響 NFT 的銷售頻率，進而影響創作者的版稅收入。潛在買家可能會猶豫是否投資該資產，這可能導致版稅收入下降。
版稅百分比如何計算？
版稅百分比由創作者決定，通常在創建 NFT 時設定。百分比可能有所不同，但通常在 5% 到 15% 之間。當 NFT 在二級市場上出售時，智能合約會根據銷售價格和創作者設定的百分比自動計算版稅金額。然後版稅金額會自動發送到創作者的錢包。
NFT 版稅可靠嗎？
由於區塊鏈的性質，NFT 版稅非常可靠。智能合約存儲在區塊鏈上，使其透明且不可更改。這意味着一旦設定了版稅百分比，就無法更改，並且每次在二級市場上出售 NFT 時，智能合約都會自動執行。此外，版稅支付是自動的，確保每次出售 NFT 時，創作者都能獲得公平的銷售價格份額。
版稅可以轉讓嗎？
一個重要的問題是 NFT 版稅是否可以轉讓給其他方。答案是肯定的，它們可以通過智能合約轉讓給其他方。這意味着，如果 NFT 被出售，版稅將繼續支付給原創者，無論誰擁有 NFT。
可選特許權使用費的意義是什麼？
一些 NFT 市場已將版稅支付設爲可選。這意味着買家可以選擇每次轉售 NFT 時是否支付版稅。這種方法可能有益，因爲它鼓勵買家預先爲 NFT 支付更多費用，因爲他們知道以後不必支付版稅。然而，這也可能不利，因爲如果潛在買家知道他們必須支付版稅，這可能會阻止他們購買 NFT。
NFT 版稅真的有效嗎？
NFT 版稅的有效性取決於多種因素。價格波動會影響 NFT 的銷售頻率，從而影響創作者的版稅收入。此外，如果買家知道每次轉售 NFT 時他們也必須支付版稅，他們可能不太願意爲 NFT 支付高價。但是，如果 NFT 很有價值且需求量很大，NFT 版稅可以成爲創作者的可靠收入來源。
取消 NFT 版稅是否合理？
一些 NFT 市場已經取消了 NFT 版稅，例如 LooksRare。這一決定對某些市場來說可能是合理的，因爲它可以鼓勵更多買家購買 NFT。然而，完全取消 NFT 版稅可能並不合理，因爲這可能會阻止創作者創作更多作品，因爲他們知道自己不會從自己的藝術作品中獲得持續的收入。
4 個提供 NFT 版稅的平臺
開放海
OpenSea 成立於 2017 年，是最大的非同質化代幣市場。2023 年 2 月，OpenSea 宣佈改變其費用結構，在有限的時間內將其交易費從 2.5% 降至 0%。OpenSea 還表示，對於缺乏鏈上執行措施的 NFT 項目，收藏者只需爲新舊購買支付 0.5% 的象徵性特許權使用費。但是，如果收藏者認爲 NFT 價值更高，他們可以支付更多。這一變化可能會對 NFT 市場產生重大影響，將 OpenSea 定位爲一個對收藏者和創作者來說越來越容易訪問且具有成本效益的平臺。
另一方面，實施鏈上執行工具的用戶有權獲得高達 10% 的全額版稅。
稀有
Rarible 成立於 2020 年，爲創作者提供了一個用戶友好的平臺來展示他們的作品。在 Rarible 上列出藝術品的過程很簡單，只需創建一個帳戶並連接一個錢包即可。之後，您就可以開始上傳作品並設定價格。Rarible 對平臺上進行的每筆交易收取 1% 的費用，這適用於買方和賣方。此外，該平臺允許創作者設置高達 50% 的版稅率。
超級稀有
SuperRare 於 2018 年推出，是一個著名的 NFT 市場，它通過強調其數字藝術品的獨特性而與其他 NFT 市場區分開來。尋求在該平臺上發佈 NFT 的潛在創作者必須向 SuperRare 實驗室申請批准。此外，在 SuperRare 上，當發生二級銷售時，原始所有者將獲得 10% 的版稅，而收藏家將獲得 90% 的銷售額。每筆銷售都會收取 3% 的費用，由買家支付。
基礎
Foundation 是最大的 NFT 市場之一，於 2022 年上線。如果你想在 Foundation 上架你的數字藝術品或收藏品，你需要等待一位已售出至少 1 個 NFT 的資深社區成員的邀請。Foundation 對每次二次銷售收取 5% 的費用，而 10% 的版稅將支付給原創者，剩下的 85% 由賣家獲得。
爲什麼 NFT 市場要取消 NFT 版稅？
多種因素導致 NFT 版稅被取消。主要原因之一是一些收藏家不願意支付額外的版稅，導致銷量下降。此外，一些市場選擇取消版稅，以此來與競爭對手區分開來並吸引更多買家。
取消 NFT 版稅對 NFT 社區的影響
取消 NFT 版稅可能會對 NFT 社區產生重大影響。如果沒有版稅，創作者可能無法因其作品價值的不斷增長而獲得持續的報酬，這可能會阻礙他們創造新的 NFT。此外，如果沒有版稅，收藏家可能沒有動力投資 NFT，從而導致 NFT 銷量下降和價值損失。
如何向 NFT 添加版稅？
向 NFT 添加版稅相對容易，可以通過智能合約完成。創作者可以設置版稅百分比，每當 NFT 出售時，智能合約都會自動執行版稅支付。還有一些平臺，例如 Rarible，爲創作者提供了在鑄造 NFT 時設置版稅的選項。
NFT 版稅的好處
被動收入：NFT 版稅最顯著的優勢之一是能夠賺取被動收入。創作者可以設定每次轉售 NFT 時支付給他們的銷售價格的一定百分比。這意味着即使他們已經售出過一次 NFT，他們也可以繼續從自己的藝術品中賺錢。
激勵創作者：NFT 版稅激勵創作者繼續創作藝術品。賺取藝術品版稅的能力爲他們提供了收入來源，可以幫助他們獲得經濟支持。這對那些可能還沒有從藝術品中獲得穩定收入的新興藝術家尤其有益。
公平報酬：NFT 版稅確保創作者因其作品獲得公平報酬。在傳統藝術品市場中，創作者往往不會因其藝術品在二級市場上的價值上漲而獲得報酬。通過 NFT 版稅，創作者每次轉售 NFT 時都可以獲得一定比例的銷售價格，確保他們因其作品獲得公平報酬。
促進健康的二級市場：NFT 版稅促進了 NFT 二級市場的健康發展。如果買家知道原創者每次轉售時都會獲得一定比例的銷售收入，他們就更有可能投資 NFT。這有助於長期維持 NFT 的價值，並鼓勵買家繼續投資它們。
提高透明度：NFT 版稅提高了藝術品市場的透明度。在傳統藝術品市場中，隨着時間的推移追蹤藝術品的所有權和銷售情況可能具有挑戰性。使用 NFT，所有所有權和銷售情況都記錄在區塊鏈上，從而可以輕鬆追蹤 NFT 的銷售和所有權歷史。這種透明度的提高有助於防止欺詐並增加對 NFT 市場的信任。
創作者如何應對版稅減少的問題？
NFT 是去中心化的數字資產，具有抗審查性，這意味着它們可以在個人之間轉移，而不會受到中心化中介機構的干擾。不幸的是，NFT 領域的特許權使用費一直呈下降趨勢，這是由 Blur 和 OpenSea 之間的 NFT 市場戰爭推動的。
人們提出了許多策略，例如阻止轉移、銷燬未支付特許權使用費的持有者的代幣以及市場黑名單。然而，這些都是中心化策略，破壞了 NFT 的基本價值主張——去中心化。
儘管面臨這一挑戰，NFT 創作者在補償版稅下降趨勢時仍然可以考慮四種越來越流行的方法：
滯留供應
NFT 創造者可以爲自己保留部分 NFT 項目供應。保留的供應稍後可用於一級銷售，無論是隨着時間的推移以滴灌方式進行進一步融資，還是作爲更廣泛的 IP 交易的一部分一次性全部使用。這種策略有兩種一般變體：保留未鑄造的供應或保留已鑄造的供應。
例如，Terraforms 採取了 0% 版稅的方法，只是選擇保留未鑄造的供應以備以後的一級銷售，並與社區保持長期一致。相反，當 goblintown.wtf 團隊在 2022 年 5 月進行免費鑄造時，他們保留了 1,000 個 NFT，並以 7.5% 的二級銷售版稅開始（他們後來轉移到自己的定製市場，強制執行 5% 的版稅）。
有供應的 LP
在 NFTfi 場景中，創建者或集合可以向自動做市商 (AMM) 協議提供 NFT，以從掉期中賺取交易費。這個想法是，一個項目可以將其 NFT 添加到流動性池（流動性提供者），然後每次人們通過團隊的流動性買賣時賺取分成。這種策略的一個優點是，它允許團隊從他們的 NFT 中賺取收入，而無需進行一級銷售。
例如，Sappy Seals 團隊收購了 50 個自己的 NFT，然後於 2022 年 8 月開始在 sudoswap 上使用這些 NFT 進行 LPing。從那時起，該團隊通過交易費獲得了數千美元的收入。其他使用這種 LPing 策略並取得類似成功的項目包括 Based Ghouls、Finiliar 和 Allstarz。
跨鏈特許權使用費
NFT 創作者可以考慮跨鏈版稅作爲最大化收入的一種方式。這涉及在不同的區塊鏈上鑄造 NFT，例如 Polygon 或幣安智能鏈。通過這種方法，創作者可以擴大其影響力和受衆，從而增加版稅。例如，FluffyDucks.io 在以太坊和 Polygon 上鑄造其 NFT，這有助於創造更多收入。
增強實用性
爲了增加對 NFT 的需求，創作者可以爲他們的 NFT 增加實用性。通過這樣做，他們可以讓他們的 NFT 更有價值，這有助於彌補版稅的下降趨勢。例如，NFT 項目可以提供對社區的獨家訪問權，或讓持有者提前使用新功能。另一個例子是提供質押，持有者可以獲得項目收入的一部分，從而增加持有 NFT 的動力。
NFT 市場中的可選版稅爭論
關於版稅的問題引發了一場爭論——版稅應該是強制性的還是可選的？雖然一些市場繼續強制執行版稅，但其他市場（如 LooksRare、Magic Eden 和 X2Y2）已轉向可選系統。這引發了關於每種方法的優缺點的討論。
支持強制版稅的主要理由之一是，這爲藝術家提供了可持續的收入來源。然而，隨着 NFT 市場的發展，二級市場對創作者的利潤越來越低，許多平臺完全放棄了版稅。這導致藝術家的收入下降，而可選版稅的趨勢日益增長。
另一方面，有人認爲可選版稅可以吸引更多買家，從而增加總銷量。這對藝術家和平臺都有利，因爲它可以爲他們的作品帶來更多收入和曝光度。此外，它還爲買家提供了更大的購買靈活性和自主權。
儘管存在這些優勢，但批評者認爲，可選版稅會引發一場逐底競爭，市場競相向交易者提供最低的費用。這可能會導致藝術家收入微薄，並失去創作成果的收益。
人們還擔心，版稅的執行仍然是一個挑戰，因爲智能合約是自願的，而且容易被操縱。這導致一些藝術家創建了不執行版稅的市場黑名單，而另一些人則在探索法律或協議層面解決方案的可能性。
最終，關於強制版稅與可選版稅的爭論凸顯了 NFT 市場需要一種可持續的商業模式。雖然版稅一直是藝術家有效的收入來源，但目前可選版稅的趨勢表明，可能需要一種新的方法。通過找到一種對藝術家和買家都有利的另一種激勵方式，NFT 市場可以繼續以對所有參與者公平公正的方式發展壯大。
總而言之，儘管 NFT 版稅是一個相對較新的概念，但它已經顯著改變了藝術界。NFT 的出現爲創作者提供了可靠的收入來源，使他們能夠繼續創作。此外，它爲以前被低估或忽視的數字資產開闢了一個新市場。
隨着 NFT 的使用範圍不斷擴大，我們可以預見藝術創作、銷售和估值將進一步發生轉變。因此，NFT 不僅徹底改變了藝術行業，而且還有潛力塑造創意表達的未來。
《探索 NFT 版稅：您唯一需要閱讀的指南》最初發表在 Medium 上的 CryptoStars 中，人們通過強調和迴應這個故事來繼續討論。