區塊鏈技術的發展催生了 NFT 的誕生，隨着市場的逐漸成熟，NFT 交易平臺也應運而生。本文將對 Rarible、SuperRare、LooksRare、X2Y2 和 Blur 這 5 個主流 NFT 交易平臺進行評級和分析。我們希望通過對這些平臺的評級和分析，幫助讀者在選擇最適合自己的 NFT 交易平臺。
快速瞭解項目
與 OpenSea 類似，Rarible、SuperRare、LooksRare、X2Y2、Blur 都是基於以太坊的 NFT 交易平臺，爲基於 ERC-721 以及 ERC-1155 格式的 NFT 提供訂單簿交易。但他們在提供 NFT 交易的同時，分別又有所側重。
Rarible
Rarible 是最早一批成立的 NFT 交易平臺之一，於 2018 年 4 月正式上線。Rarible 支持全類型 NFT 交易，Rarible 對所有交易收取 2.5% 的手續費（OpenSea 同樣對所有交易收取 2.5% 的手續費）。除了以太坊，Rarible 陸續部署至了 Solana、Polygon、Immutable X 等智能合約平臺。Rarible 還開發了一套名爲 Rarible Protocol 的開源 NFT 開發工具，支持使用者定製 NFT。
SuperRare
SuperRare 主要面向藝術品板塊，始於 2020 年的 SuperRare 致力於通過版稅幫助內容創作者獲得更公平的收入。SuperRare 對平臺上的一級市場交易收取 15% 的手續費，二級市場交易收取 3% 的手續費。
LooksRare
LooksRare 屬於更新一代的 NFT 交易平臺，於 2022 年 1 月上線。LooksRare 希望通過將手續費分配給社羣的方式挑戰 OpenSea 的統治地位。具體而言，LooksRare 對所有交易收取 2% 的手續費，並把這些手續費收入分給 LooksRare 原生通證的質押者。
X2Y2
X2Y2 上線於 2022 年 2 月，與 LooksRare 類似，X2Y2 也將交易手續費分給原生通證的質押者，但 X2Y2 對 NFT 交易只收取 0.5% 的手續費。
Blur
Blur 於 2022 年 10 月正式上線，與其他主要關注零售用戶的 NFT 交易平臺相比，Blur 更注重服務 NFT 交易者。具體而言，Blur 在原本訂單簿 NFT 交易的基礎上，還提供了批量上交與批量掃貨。同時集成了其他 NFT 交易平臺在架的 NFT，供買家挑選併購買。此外，Blur 平臺不從交易中收取任何手續費。（相關閱讀：Blur 是什麼？爲 NFT 交易者而生 - 評級與分析）
評級結果對比
底層技術與安全性
在這些項目中，除了 Blur，剩餘項目都在 GitHub 公開了官方代碼庫。公開代碼包括項目智能合約、SDK、通證合約等技術相關文檔。在代碼表現方面，Rarible 擁有的 Star 和 Fork 數量最多。X2Y2 和 SuperRare 的 GitHub 表現則相對較差，Star 和 Fork 數量與 Rarible 相差近 40 倍。
在安全審計方面，所有項目都公開披露了其智能合約的安全審計報告。其中，LooksRare 進行審計的次數最多，在2022 年共計完成了 3 次代碼審計。根據報告結果，SuperRare 存在的安全性問題最少，其項目審查代碼中僅存在一個低風險安全性問題。而 LooksRare 和 Rarible 的安全性漏洞則相對較多，且代碼中均存在高風險漏洞。此外，除 X2Y2 外，其餘項目都開設了漏洞賞金計劃。
在這些項目中，除 Rarible 以外，剩餘項目目前均未遭遇任何安全性危機事件。根據新聞，OpenSea Rarible 和 OpenSea 於 2022 年 1 月遭遇了針對 NFT API 的黑客攻擊 ，被盜資產價值約 100 萬美元。
通證經濟
在通證效用方面，根據公開披露的信息，$LOOKS、$BLUR、$RARI、$X2Y2、$RARE 均用於各自項目的去中心化治理。此外，Rarible 的用戶可以通過質押 $RARI 獲得銷售手續費減免、Discrod 私人頻道權限等權益。而 LooksRare 及 X2Y2 的用戶則分別可以通過質押 $LOOKS、$X2Y2 獲得平臺手續費獎勵。而 $BLUR、$RARE 除了去中心化治理外，暫無其他額外的效用。
在通證分配計劃方面，$LOOKS、$RARI、$X2Y2 分配給社羣的份額佔比都超過了 70%，中心化程度相對較低。而 $BLUR、$RARE 分配給核心團隊及投資人的份額都接近 50%，中心化程度相對較高。
而在解鎖計劃方面，Rarible 團隊並沒有披露 $RARI 的詳細解鎖計劃。$LOOKS 及 $X2Y2 的解鎖計劃相似，歸屬於核心團隊及投資人的份額都將 2 年內完全解鎖，每半年解鎖一次。歸屬於核心團隊及投資人的 $RARE 將鎖倉 1 年後，在後續的 2 年內線性解鎖。而 $BLUR 將會以逐年遞減的解鎖方式分 4 年解鎖，其中第 1 年解鎖 40%，第 2 年解鎖 30%，依此類推。
通證二級市場表現
根據 TokenInsight 的數據統計，可以看出，Blur 作爲最近 NFT 交易平臺中的黑馬，其通證的二級市場表現在所有項目中最爲出色。雖然其通證剛剛上線交易，日期還不足 15 天，但目前已在 24 家交易所上線，24h 交易量爲所有項目中的第一位，約 1.5 億美元。
根據歷史數據，$BLUR 的 24h 交易量最高達到過約 4.4 億美元。這在今年上線的新項目中幾乎是鳳毛麟角，表現相當優異。而對比其他 NFT 交易平臺，截至 2023 年 2 月 27 日，其他項目通證的 24h 交易量均未超過 500 萬美元。雖然這與 $BLUR 的市值相對較高有關，但 $BLUR 的市值與 $LOOKS 和 $RARE 相差近 3 倍，它們的 24h 交易量卻相差近 30 倍。
另一方面，$X2Y2 和 $RARI 的表現都相對較差。它們目前都僅在 12 個交易所上線交易；$RARI 的 24h 交易量爲所有項目中最低，僅 19 萬美元。
關於價格走勢，根據上面的價格對比圖，能明顯看出 $BLUR 的價格波動性最大。上線初期，$BLUR 的價格最高曾達到約 $4，隨後迅速回落。但隨着市場上的呼聲越來越高，$Blur 的價格也在隨後的幾天內逐步上漲至最高 $1.4 左右。但根據最新數據，2 月 27 日，$BLUR 的價格跌落回 $0.84 左右，距 ATH 跌幅近 80%。
$RARE 和 $RARI 相似，其價格一直相對平穩。而 $LOOKS 和 $X2Y2 則呈下跌態勢。其中，$X2Y2 自上線後價格一直呈下降趨勢，目前其價格與 2 月 14 日相比跌幅近 60%。
生態發展情況
據統計，NFT 交易平臺上線初都會迎來交易量的高峯，Blur 也不例外。受到空投激勵的影響，Blur 上的 NFT 交易量在上線的第 3 周達到了 7,000 萬美元，幾乎與 OpenSea 持平。在 2023 年 2 月 14 日 $BLUR 上線後，Blur 的周交易量更是超過了 3.6 億美元，爲當週 OpenSea 當週交易量的 3 倍。受到 Blur 的衝擊，OpenSea 在 2 月 18 日宣佈啓動限時 0 手續費交易，此計劃一出，Opensea 的周交易量從 1 億美元一躍升值 3.3 億美元，但 Blur 的交易量不降反增到了 5.3 億美元。
LooksRare 在 2022 年 1 月上線後，周交易量迅速飆升至 29 億美元，爲當週 OpenSea 交易量的近 3 倍。在 LooksRare 交易量出現明顯下跌後，X2Y2 開始上線，周交易量從 4 月首周的 4,800 萬美元最高漲至 6 月首周的近 2 億美元，與當週 OpenSea 交易量持平。但隨着刷量交易者離場，LooksRare 與 X2Y2 的交易量都出現大幅下跌。2022 年最後一週，OpenSea 周交易量爲 7,200 萬美元，LooksRare 及 X2Y2 的周交易量分別爲 2,700 萬美元、4,000 萬美元。這些數據更能反映 LooksRare 和 X2Y2 的真實使用情況。
有了 LooksRare 以及 X2Y2 的經驗，我們想更加了解各 NFT 交易平臺的真實使用情況，我們選用了獨立買家數量進行對比。結果發現，LooksRare 上的交易量增長几乎與獨立買家數量無關，自 LooksRare 上線來，周活躍買家數量一直保持在 2,000-6,000 的區間。雖然並不完全呈正相關，但 X2Y2 與 Blur 的交易量增長几乎總是伴隨着用戶量的增長。
例如，Blur 的周交易量從剛上線時的 1,000 萬美元增長至 2023 年 2 月第二週的 4 億美元，翻了約 40x。同一時間段內 Blur 的周活躍買家數量從 6k 增長至 30k，翻了約 5x。而在最近一週，Blur 的交易量從上一週的 4 億美元漲至 6.5 億美元，漲幅超過 50%，但買家數量僅增長了不到 10%。
在社羣表現方面，根據 TokenInsight 的統計，截至 2023 年 2 月 27 日，Rarible 擁有最多的 Twitter 粉絲數量，接近 50 萬人。而 Blur 擁有最多的 Discord 粉絲，近 13 萬人。SuperRare 運營着最多的社交媒體平臺，除了 Twitter 以及 Discord 外，還運營了 Telegram、Medium、Intagram、Reddit 等。
根據產品使用情況及社羣表現綜合來看，Blur 的表現最好。Blur 目前擁有着除 OpenSea 外最大的交易量及最多的獨立買家數量，因此我們認爲 Blur 目前高交易量不會出現類似 LooksRare 的大幅度下跌。同時，Blur 的社羣也相當活躍，除了在人數上有優勢外，AMA、Space 等社羣活動的舉辦頻率也相對頻繁。
寫在最後
綜上所述，我們認爲在文中談到的這些主流 NFT 交易平臺中，Blur 和 LooksRare 的表現較好。其中 LooksRare 作爲新生代的 NFT 交易平臺，在 2022 年初剛上線時便名聲大噪，曾擁有可以與 OpenSea 相媲美的極高交易量。遺憾的是，這些是由交易激勵導致的。遺憾的是，與 OpenSea 同質化的產品服務並沒有爲 LooksRare 帶來與 OpenSea 一樣的用戶粘性，加之 LooksRare 本身的交易手續費並沒有 X2Y2 那麼誘人，如今 LooksRare 上 NFT 的交易量和流動性都呈現日薄西山之勢。因此我們認爲 LooksRare 的評級將在未來降低至 B 甚至更低。
而 Blur 採用差異化策略，爲用戶提供了區別於 OpenSea 的產品服務，自上線初就吸引了許多 NFT 交易者。目前，Blur 正處於自己的成長期，且其交易量已經超越了 OpenSea。我們認爲 Blur 的交易量中也存在刷量交易，但相比於 LooksRare 更可持續。隨着時間的推移，投機者會找到更好的交易機會因而離開 Blur，屆時 Blur 也會向我們展現出更真實的使用情況。同時，隨着 Blur 的進一步開發，更豐富的通證應用場景、更細節的通證解鎖計劃、更完整的路線圖，會使 Blur 的評級進一步提高。未來，我們將持續關注 NFT 交易平臺的發展狀況，並對評級結果進行及時的調整和更新。
此處閱讀完整文章： https://tokeninsight.com/en/research/market-analysis/comparison-of-major-nft-marketplaces-blur-looksrare-x2y2-rarible-and-superrare-ratings-analysis
如果你喜歡我們的內容 請點個贊吧 幫我們多多轉發❤️
關注我們獲取更多crypto信息
