$VELA - VELA 交易所
當前價格: 5.30 美元
市值:34,621,319 美元
總供應量:10m - 50m
Vela Exchange 是一個去中心化交易平臺 (DEX) 和一個無需許可、自我託管驅動的永續交易所,採用創新的區塊鏈架構構建,可確保快速交易、安全交易以及可擴展到其他合成期權和衍生品。 Vela 交易所的獎勵結構經過精心平衡,以管理代幣和獎勵供應,同時保持對流動性供應和交易的高激勵。
$Vela 有何獨特之處?
Vela 使交易高效、快速且安全。該交易所提供先進的訂單類型和直觀的 UI/UX 體驗,使用戶能夠充分利用他們的交易活動。 Vela 還提供機構級 API 和強大的風險管理系統,使交易者能夠管理其投資組合並控制風險。此外,Vela 擁有深厚的流動性,可確保交易者在交易數字資產時獲得儘可能最佳的價格。
Vela 還爲其用戶提供各種教育資源,例如市場洞察、交易技巧等。這有助於交易者隨時瞭解情況並做出更明智的交易決策。此外,Vela 還擁有一個客戶支持團隊,可以回答用戶可能遇到的任何問題或疑慮。最後,交易所爲用戶提供了一個安全的平臺,採用最新的加密技術和先進的認證協議來保證用戶資金的安全。
Vela交易所注意事項:
仍處於BETA階段
擁有龐大的 VELA 社區和反應敏捷的團隊
擁有獨特的UX/UI設計平臺。
VELA 是 Vela 交易所的實用代幣。
eVELA(託管 VELA)不可轉讓,可以通過質押到歸屬合約來解鎖,該合約在一年的線性歸屬期內解鎖相同數量的 VELA 代幣。
該團隊有 VELA 的回購模型。回購將基於現貨 (30%) 和永續交易 (20%) 產生的費用百分比。回購的 VELA 代幣將保留用於 eVELA 獎勵,這些獎勵將分發給 VELA 和 VLP 質押者,從而消除了通過通脹代幣經濟來激勵流動性的需要。
VLP 是用戶爲協議提供流動性而收到的代幣。用戶可以存入 USDC、USDT 或 DAI 等穩定幣,並收到代表其在池中權益的 VLP 代幣。 VLP持有者將獲得永續交易所產生的費用的50%。用戶還可以質押 VLP,以 eVELA 的形式額外賺取永續交易所產生的總費用的 10%。這與 GMX 的 GLP 流動性模型沒有什麼不同,只不過在 Vela Exchange 上,只接受穩定幣作爲流動性。
永續交易所的平倉和開倉費用將統一爲 8 個基點。如前所述,VELA/eVELA 質押者可以獲得費用折扣,具體取決於質押的 VELA/eVELA 代幣數量。折扣從 2% 起,最高可達 50%。
得到 Jade Protocol 等公司的大力投資支持,Vela Exchange 是 DeFi 交易最前沿的協議之一。它允許永久交換,並在用戶交易任何支持的代幣時爲其提供 30 倍的槓桿選項。
在支持者方面,該團隊已通過多輪融資籌集了約 210 萬美元,並與 Big Brain Holdings、Jade Protocol、Magnus Capital、Orange Dao 和 Quantstamp 建立了戰略合作伙伴關係。
Vela Exchange將擁有三個主要產品:
永續交易所——完全鏈上訂單簿永續交易所,用戶可以以高達 30 倍的槓桿率針對合成資產創建頭寸。用戶存入 USDC 等穩定幣作爲抵押品。
現貨交易所——完全鏈上訂單簿交易所,用戶可以根據可用的現貨市場交易資產
OTC P2P 平臺 — 去中心化的 P2P OTC 交易平臺,用戶可以公開或私下交易資產,以避免滑點或搶先交易。這是 Vela Exchange 被稱爲 Dexpools 時的原始產品。
代幣經濟學
VELA 的總供應量爲 5000 萬枚。
社區激勵:總供應量的 30% 將用於社區激勵,每年的使用量限制爲 5%。這些資金將用於獎勵流動性提供者、做市商、貝塔測試者等激勵措施。
成長基金:19% 的供應量將保留用於未來的贈款、DEX 流動性、CEX 的做市商分配以及流動性提供激勵計劃。
營銷:5% 的供應量將用於營銷獎勵,例如空投、KOL 合作伙伴關係和其他合作伙伴關係。這些資金每年的使用限額爲 2%。
核心團隊:16% 的供應量流向核心團隊,該團隊將處於 6 個月的懸崖狀態,並在 36 個月內線性歸屬。
DXP 分配:DXP 供應量鑄造至 2023 年 1 月 26 日。所有這些都可以 1:1 的比例用於 VELA。
投資者:5% 的供應分配將受到新的懸崖和歸屬期的約束。
顧問 — 2% 的供應量分配給顧問,並處於 6 個月的懸崖狀態,線性歸屬期爲 18 個月。
結論
Vela Exchange 是進入不斷增長的 DEX 類別的最新協議之一。它的競爭對手,如 GMX、GNS、Injective 的 Helix 和 Kujira 的 FIN 等使用訂單簿或基於合成的交易執行模型的協議,在目前由基於自動做市商 (AMM) 的持有者(如 Uniswap、 Sushiswap 和 Balancer。我們看到這種情況發生是因爲基於訂單簿的 DEX 與 CEX 提供的交易體驗相似。這也表明投資者的優先事項發生了轉變,他們開始尋找不僅能提供出色的 UX 和類似 CEX 功能,還能爲投資者從協議收入分配中獲得可持續收益的協議。
DEX 的一個主要問題是吸引流動性的能力。如果不這樣做,就會導致執行緩慢、訂單簿 DEX 上的點差較高以及 AMM DEX 上的滑點較高。 Uniswap 等 AMM 利用通脹代幣經濟學來激勵流動性供應,而基於訂單簿的 DEX 通常也會通過向提供流動性的用戶提供激勵(GMX 的 GLP 或 dYdX 的做市商獎勵)來實現同樣的目的。 Vela Exchange作爲訂單簿DEX,利用GMX的GLP激勵流動性模型,併爲做市商提供激勵,從而確保協議能夠在吸引流動性方面取得進展。然而,與當前狀態的 dYdX 不同,VELA 是非通貨膨脹的,並且可以通過協議收入長期維持。
Haven 轉向 arbitrum 網絡,交易員押注 Vela 將從 Arbitrum 不斷增長的 DEX 活動中分得一杯羹,並可能對衍生品交易所 GMX 的主導地位構成挑戰。去年秋天,專注於永續合約的 GMX 成爲該行業的領導者,日交易費收入一度超過了 DEX 巨頭 UniSwap。 Gains Network 是一個 DEX,最初在 Polygon 上推出,後來擴展到 Arbitrum,部署近一個月後在 Arbitrum 上產生了超過 15 億美元的交易量。
筆記:
這不是財務建議!自己做研究(DYOR)
