美國三大聯邦銀行監管機構週四向銀行機構發出澄清訊息：爲加密貨幣產業提供服務既不違法，也不令人氣餒。 

也就是說，包括聯準會、聯邦存款保險公司（FDIC）和貨幣監理署（OCC）在內的機構列出了與加密產業互動時需要記住的各種風險，以及哪些風險管理實踐遵循結果。 

加密貨幣有風險，但仍被允許

該聲明首先提醒銀行在與加密貨幣公司打交道時要運用現有的風險管理原則——但並沒有制定任何新的原則供遵循。

該文件稱，“在法律法規允許的範圍內，銀行機構既不受禁止也不被阻止向任何特定類別或類型的客戶提供銀行服務。”

儘管如此，監管機構聲稱某些“流動性風險”對加密貨幣的影響比其他行業更大。其中一個原因是存款流入和流出的“不可預測性”——尤其是爲加密貨幣實體客戶直接利益而存入的存款。

聲明解釋道：“存款的穩定性可能會受到壓力期、市場波動和加密資產領域相關脆弱性等因素的影響。”例如，最終客戶可能會對與市場相關的新聞和不確定性做出反應，從而促使銀行資金快速流入和流出——這可能會因與 FDIC 保險相關的實體的誤導性陳述而加劇。

去年 FTX 和 Alameda Research 倒閉後，加密銀行 Silvergate 遭遇了客戶存款擠兌，60% 的資金在 2 個月內消失。截至 2022 年底，它持有 46 億美元現金——其中 43 億美元是聯邦住房貸款銀行的預付款，這有助於避免擠兌。

監管機構還警告稱，與穩定幣儲備相關的存款存在波動性。他們表示：“此類存款的穩定性可能與對穩定幣的需求、穩定幣持有者對穩定幣安排的信心以及穩定幣發行人的儲備管理實踐有關。”

12 月，由於在通過紐約一家銀行將 BUSD 轉換爲 USDC 時出現問題，幣安被迫暫時凍結 USDC 提款，而該銀行在大量提款涌入時關閉。

銀行應該做什麼？

監管機構建議銀行了解各自業務中存款波動的驅動因素，以及加密資產實體之間存款相關流動性風險的“相互關聯性”。如上所述，具有相似風險狀況的加密實體之間的存款波動可能存在關聯，從而給主要專注於服務該行業的公司帶來風險。

Custodia Bank 創始人 Caitlin Long 在三家監管機構發表聲明後稱讚他們認識到與加密銀行相關的“明顯”風險。Long 長期以來一直推動在聯邦儲備系統爲她的銀行開設一個“主賬戶”，並已對央行拒絕授予其主賬戶的行爲提起訴訟。

哇哦——美國三家聯邦銀行監管機構終於認識到了銀行#crypto的明顯風險，並在今天發佈了這一指導意見，真是太好了。是的，銀行應該對所有#crypto相關的活期存款持有現金——這就#Wyoming#SPDI 銀行無法放貸的原因https://t.co/gPbk0u2iTk

   

— Caitlin Long（@CaitlinLong_）2023 年 2 月 23 日

美聯儲澄清：銀行仍被允許爲加密貨幣行業提供服務，該帖子首先出現在 CryptoPotato 上。