作者：阿爾喬姆·米科希
以太坊每天處理150萬筆交易，大約17 TPS。
考慮到所有Dapp，任何L2解決方案現在都無法負載，即使是1/10。
因此，當一個項目聲稱有50,000 TPS，10,000，1,000時，顯得相當滑稽。
考慮到即使是VISA，估計（1000–4000 TPS）也有很大的峯值潛力（官方65k），而萬事達卡（1000–3000）在使用這一點上，實際上，整個世界都在使用，甚至很難超載它們。
我們正面臨一個項目能力過剩的情況，即使以太坊和加密貨幣的受歡迎程度提高10倍，現在也幾乎沒有機會負載L2。
那麼問題是，如果我明白這一點，難道他們的創始人不理解嗎，當他們在自己的路線圖中加入了速度的提升。他們都明白，只是這相對好賣，但並不是所有項目現在都如此關注交易速度，當前這種扭曲的領頭羊是StarkNet。
然而，一些L2項目並沒有吸引開發者，降低項目的進入門檻，而是把資源浪費在一些無意義的事情上，即使經過10年，當前技術也難以負載，他們向我們銷售華麗的外表和無用的冗餘能力。
有趣的是，StarkNet非常快，技術超越了#ARB 和#OP ，然而，我們看到大型公司與這兩者甚至與現在已經相當死寂的#ZK 建立合作關係，而不是與#STRK 。當然，編程語言的問題、與EVM的兼容性、贈款等等，我在視頻中討論過，但StarkNet仍然固執地關注這些數字，彷彿這真的有什麼影響。公司在合作時，幾乎不會關注並說，哇，這個項目有30k TPS，而這個有5k...更重要的是關注其他方面。
可以想象，這爲未來10年鋪平了道路，項目會很強大！但我們並不在乎10年後會發生什麼，在這個週期之後，熊市中，從strk、arb和op開始，幾乎不會留下溼漉漉的地方，因爲即使比特幣之前也曾下跌80%。
你會問，如果我對這個持消極態度，爲什麼還會購買同樣的STRK，基本面在加密貨幣中只是部分因素，操縱我們不會排除，尤其是長期，發展和合作的策略可能會變化，我想客觀地看待現實，而不是這樣，我買了STRK，現在只會看得很積極，這樣生活會更簡單😅。
(令人驚訝的是，項目想要追求大衆採用，這一點總是被提及，但用戶體驗（UX）往往被放在最後一位。)
當然，這只是我的看法，我不聲稱自己是最終的真理。
可能會就此製作一個單獨的詳細視頻，不知道這是否有必要🤔。