“OpenAI最初是作爲一家開源的非營利性公司而創建的，爲了抗衡谷歌，但現在它已經成一家閉源的營利性公司，由微軟有效控制，這完全違背了我的本意。”
ChatGPT自問世以來，用戶數量已經達到上億級別，背後隱藏着的商業潛力也慢慢浮現。不過這也引發了業內對於ChatGPT遲遲不開源的爭論。
OpenAI公司的創始人馬斯克近日在社交媒體Twitter上接連“炮轟”OpenAI違背了創立時的“初心”。
他在Twitter上寫道：“OpenAI最初是作爲一家開源的非營利性公司而創建的，這也是爲什麼我把它命名爲OpenAI的原因。但現在它已經成一家閉源的營利性公司，由微軟有效控制，這完全違背了我的本意。”
OpenAI不Open
OpenAI公司是馬斯克和投資人Sam Altman等人於2015年共同成立的非營利性AI研究組織，由於組織內部對於AI的觀點有所分歧，馬斯克於2018年離開了OpenAI的董事會，此後他專心致力於腦機接口公司Neuralink。
上週末，馬斯克終於打破ChatGPT問世後的長期沉默，公開發聲表達了對OpenAI現狀的不滿，並表示違背創立初期的本意。
在馬斯克退出OpenAI董事會後，2019年，微軟宣佈向OpenAI投資10億美元，用於打造通用人工智能（AGI）系統Azure AI超級計算技術。爲了獲得人工智能技術開發的資金，根據協議，OpenAI決定將部分pre-AGI技術授權給微軟使用，並強調雙方的合作是基於“共同的道德和誠信原則”。
在雙方的合作聲明中，微軟和OpenAI的目標是讓通用人工智能與人合作，共同解決目前棘手的跨領域、跨專業的問題，包括氣候變化、個人健康、以及教育等全球的挑戰。
近日，微軟又向OpenAI追加了數十億美元的投資，並將OpenAI的技術添加到其搜索引擎Bing中，ChatGPT的開源看似更加遙遙無期。
開源是指將軟件、代碼、技術等等的源代碼向公衆免費開放，讓任何人都可以查看、使用、修改、分享、分發、甚至商用。
開源的好處包括提升產品的透明度，幫助用戶和開發人員更好地理解和信任軟件或技術。此外，由於開源軟件的源代碼是公開的，因此可以由全世界的開發人員審查和測試代碼，從而發現和修復漏洞和錯誤，提高軟件的穩定性和可靠性。開源軟件還能促進全球範圍內的協作，鼓勵和推動更廣泛的創新。
包括獵豹移動董事長傅盛在內的多位業內人士對第一財經記者表示，中國開發者肯定希望ChatGPT開源，但他們不認爲OpenAI會這樣做，因爲背後涉及大量的資金和成本投入。
當記者在ChatGPT問答框中詢問其是否會開源時，ChatGPT的回答稱：“我是由OpenAI訓練的大型語言模型，但我的代碼和技術細節並沒有開源。這是因爲我使用的是OpenAI獨有的訓練數據和計算資源，這些資源是非常昂貴的。此外，我的訓練和維護需要大量的人力和技術支持。”
正如ChatGPT的回答，它未開源的原因是訓練的資金非常昂貴。據介紹，ChatGPT大模型完成單詞訓練的成本大約在1200萬美金，耗時1個月。
或開放API接口
儘管如此，ChatGPT表示：“OpenAI仍然致力於推動人工智能的開放和透明，他們在許多領域開展了開源項目，並提供了一些有用的工具和資源，以幫助開發人員構建更好的人工智能系統。”
清華大學國強教授、智能產業研究院首席研究員聶再清對記者表示：“到目前爲止，OpenAI還沒有說ChatGPT什麼時候開源，或者未來的開源規劃，應該說是和成立時的初心有所背離的。當然訓練ChatGPT的算力和人力成本巨大，完全開源是否能得到足夠的社會資源讓項目進行下去也是需要考慮的。”
在他看來，儘管ChatGPT近期開源可能性不大，但由於OpenAI總體是以開放爲原則，所以ChatGPT通過API開放應該是很快的事。所謂開放API接口，是允許第三方應用程序通過接入ChatGPT來調用其功能，但代碼仍爲閉源。
“ChatGPT數據和模型開源現階段的商業模式尚不清晰，但API開放是符合商業利益的。”聶再清對記者表示。但他強調，開源ChatGPT應該需要權衡很多商業得失後才能作出的決策。
“當費用越來越大的時候，就要有人能夠說明這個項目的價值是否值得鉅額投入。如果能有直接的商業價值的話，就比較容易說服投資方，要量化其他具體的社會價值的難度會大一些。”聶再清對記者表示。
他補充道，如果能有一個讓大家足夠信任的人或團隊，也可以少考覈短期價值，相信他們未來一定可以實現某種長遠社會價值。“這種信任會是非常可貴的，也是一些重大革命性發明最需要的。”
一位資深計算機專家則對記者表示：“當初OpenAI創立時選擇開源，就是由於發起人的捐贈心態。但就像安卓的前生開放手機聯盟，是希望通過開源來拉攏生態，但是等生態建立起來了，就開始閉源搞壁壘，這種做法並不可取。我認爲世界總會有真正的開源項目出來。”
本文觀點僅代表作者個人觀點，不構成投資建議，本人不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證，亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任。