作者評論：DeepSeek 對無鏈白皮書的解讀

發表評論 / 作者：WeishaZhu / 2025 年 2 月 8 日

DS：DeepSeek；朱：無鏈白皮書作者，紅色字。詢問者：Gray

錯誤得1-2分，合格得3分，良好得4分，優秀得5分。

DS：

“無鏈平臺”指的是透明、中心化的技術架構，這與傳統的去中心化架構存在衝突。爲了更清楚地解釋這一點，我們可以從以下幾個方面進行分析：

1. 無鏈平臺的定義和特徵

無鏈平臺是指一種不依賴於區塊鏈技術的分佈式系統架構。它採用集中或部分集中設計，同時通過透明機制增強信任和可驗證性。該平臺的核心特徵包括：

透明性：所有操作和數據對參與者開放，以確保可追溯性和可驗證性。

朱：實現無鏈有兩種方式。一種是基於Greatfree分佈式語言開發的，仍在開發中；另一種是基於區塊鏈Near公鏈代碼開發的公鏈。Near是適合移植和二次開發的模塊化公鏈。並不是說它不依賴區塊鏈技術；它沒有得出這一結論。

朱：沒有單邊記賬和鏈上哈希值的最關鍵描述，“通過透明機制增強信任和可驗證性”失去基礎。

1分。

集中或部分集中：一個或多箇中心節點可能負責協調和管理，而不是完全依賴分佈式網絡。

朱：分析是正確的。4分。

效率：無鏈平臺通常由於複雜共識機制（例如PoW或PoS）的減少，具有更高的處理速度和更低的資源消耗。

朱：分析是正確的。3分。

2. 無鏈平臺與去中心化的區別

無鏈平臺和去中心化架構之間的主要區別在於它們的權力分配和技術實施：

權力分配：

去中心化平臺強調權力的分散，所有節點平等參與決策和數據維護。

無鏈平臺，例如負責關鍵操作的特定機構或節點，可能保留集中控制。

朱：對去中心化的理解是錯誤的。一旦在可編程結構中沒有權力，權力就是：誰有權修改它？這就是控制。比特幣系統的控制在於程序員社區與計算能力方之間的制衡機制，而以太坊的控制在於以太坊基金會。在控制方面，以太坊沒有制衡，是集中控制。在無鏈的早期，項目方控制它。6年計劃將完全把控制權轉移給社區核心團隊，持幣者將控制核心團隊。制衡機制的有效性是衡量Web3項目的關鍵。2分。

技術實施：

去中心化平臺通常依賴區塊鏈或分佈式賬本技術(DLT)來確保數據的不可變性和一致性。

無鏈平臺可能使用其他分佈式存儲或數據庫技術，但可能缺乏區塊鏈的鏈結構和共識機制。

朱：沒有理解透明集中化的意義，也沒有始終給出鏈上哈希的特徵以保持不可變性。沒有注意到無鏈平臺具有鏈結構和鏈上哈希值。問題的原因在於對區塊鏈的理解：“區塊”用戶容易理解，但“哈希”用戶則不理解。爲了迎合用戶，失去了中本聰的兩個最關鍵的詞。如果沒有哈希，區塊鏈只是普通的日誌和賬本。1分。

3. 無鏈平臺的透明性與集中化的結合

無鏈平臺的透明性是其核心優勢之一，但這種透明性不一定與去中心化綁定。例如：

透明的集中化：無鏈平臺可以通過公開數據、操作日誌和審計機制實現透明性，同時保留集中管理的權威。這種設計在需要高效管理和監督的場景中具有優勢，例如金融或供應鏈管理。

去中心化透明性：去中心化平臺（例如區塊鏈）通過分佈式賬本和共識機制實現透明性，但這種透明性通常伴隨着高技術複雜性和資源消耗。

朱：這並沒有錯，但有點偏離。唯一的亮點是金融監管。如果銀行的基本賬本是透明的，監管將會很容易。結合大數據和人工智能與透明性，傳統監管就不再需要了。因此，監管面臨着一場革命，而這場革命在美國已經發生。3分爲正負抵消。

4. 無鏈平臺的應用場景

無鏈平臺的設計在以下場景中具有獨特優勢：

金融監管：通過透明和集中的設計，監管者可以實時監控交易數據，同時保留對系統的控制。

供應鏈管理：通過無鏈平臺，企業可以實現供應鏈數據的透明性和可追溯性，同時避免區塊鏈的高成本和複雜性。

數字身份認證：無鏈平臺可以用於構建高效透明的身份認證系統，以確保數據隱私和安全。

朱：

難怪他以集中方式受訓，都是爲了解決集中化的痛點。當然，痛點仍然不完整，但我心動了5分。

5. 無鏈平臺的未來發展趨勢

隨着技術的進步，無鏈平臺可能在以下方面取得突破：

與去中心化技術的融合：未來，無鏈平臺可能結合去中心化技術的優勢，例如通過混合架構實現更大的靈活性和安全性。

監管友好性：無鏈平臺的透明和集中設計使其更容易適應監管要求，並可能在未來的合規中發揮重要作用。

朱：我們正在做第一點。他仍然不理解哈希值和不可變性帶來的問題，並看到了監管的未來路徑。我不知道他是否讀過我的監管文章。這裏具有前瞻性，實屬罕見。5分。

總結

無鏈平臺具有透明和集中化的技術架構，這與傳統的去中心化結構顯著不同。它通過透明性和效率滿足特定場景的需求，同時保留集中管理的權威。儘管它與去中心化的概念相悖，但無鏈平臺在金融、供應鏈、數字身份等領域具有廣泛的潛在應用。未來，隨着技術的融合和發展，無鏈平臺可能會找到去中心化和集中化之間更平衡的解決方案。

朱：根據他的邏輯得出這個結論是合理的。

總分：24/8=3分，我也想給。

作爲一個系統，它已經很完善並且具有亮點，超出了普通人的認知。但它仍然無法趕上行業專家。