美國紐約南區地區法官保羅·恩格爾邁耶 (Paul Engelmayer) 裁定，加密貨幣交易所 Coinbase 必須面對他之前駁回的集體訴訟。該案在上訴後部分重新開庭，指控該加密貨幣交易所出售證券。

該案源於三位 Coinbase 用戶 Louis Oberlander、Henry Rodriguez 和 Christopher Underwood。他們於 2022 年 3 月起訴該交易所，指控 Coinbase 列出的 79 種代幣是證券，Coinbase 犯有未註冊證券銷售罪。

訴訟不斷出現

該訴訟要求 Coinbase 註冊爲國家證券交易所並支付賠償金。Engelmayer 法官於 2023 年 2 月駁回了此案。法官沒有對這 79 個代幣的狀態發表評論，但駁回了原告基於證券法的論點。

然而，上訴法院發現，Engelmayer 的判決依據的是無效的用戶協議。上訴法院維持了對擔保訴訟的駁回，但將案件發回給 Engelmayer 重新審理。

Coinbase 試圖駁回重新提起的訴訟，稱其不是聯邦法律定義的代幣“法定賣家”。Coinbase 辯稱：“Coinbase 的盲目買賣系統會將賣家與想要兌換其他數字資產或其他貨幣的買家進行匹配。”

Engelmayer 駁斥了這一論點。據他說，“Coinbase 上的客戶只與 Coinbase 本身進行交易。”Coinbase 迴應稱，“Coinbase 不會在其交易所上市、提供或出售證券。我們期待在地區法院爲其餘索賠辯護。”

SEC 也對 Coinbase 提起了訴訟

2023 年 6 月，美國證券交易委員會對 Coinbase 提起了類似的訴訟，稱其爲“未註冊的國家證券交易所、經紀商和清算機構”。今年 1 月，法院批准了 Coinbase 的臨時上訴，允許其在上訴法院辯論駁回此案。

上訴中將要決定的問題之一是投資合同是否必須包含實際合同。SEC 的案子主要取決於以下主張：投資合同的成立不需要實際合同。

Cryptopolitan Academy：您是否犯了這些 Web3 簡歷錯誤？ - 在這裏找到答案