2016年幣圈發生的最大事件莫過於The DAO被盜案。事情發生在6月17日，黑客利用The DAO的合約漏洞，陸續轉走了360多萬枚ETH，當時價值超過7000萬美元。剛以1.5億美元的衆籌金額刷新了幣圈衆籌史的The DAO，一夜間，又創下了被盜金額最多的記錄。參與此次私募的人，頃刻間，轉歡呼爲哀嘆。

值得慶幸的是，黑客未能立刻提取這筆錢，因爲項目方當初爲了提高退款門檻，設置了27天的取款期限。可這又有何用，區塊鏈是不可逆的，已發生的事實無法改變，27天的取款期限一到，黑客將會在衆目睽睽之下取走這360多萬枚ETH。當務之急，最重要的就是如何妥善處理後續的賠償事宜。

被盜案發生後，海內外幣圈罵聲一片。人們將矛頭直指項目方的疏忽，一個小小的合約漏洞，竟讓如此多的投資者蒙受了巨大的損失；作爲公募平臺的以太坊，自然也要被釘在恥辱柱上接受投資者的唾罵。在以太坊創始人——V神的帖子下面，充斥着各種中英雙混的謾罵、嘲諷和調侃。我雖然沒有加入他們的行列，但也在心中暗罵不已。這倒不是說我也參與了The DAO的私募，我的憤怒來自於：我未曾扎堆湊熱鬧，爲何也打我一巴掌。

受The DAO被盜案的影響，行將突破20美元創下歷史新高的ETH急轉直下，開啓了長達半年的陰跌，一直跌到7美元才止步。雖然我早在3月份時就拋售了絕大部分的ETH，可我仍是個萬幣侯。這輪陰跌實實在在地刺痛了我，這種痛最終轉化成了對The DAO和以太坊的強烈不滿。同發生在兩年前的門頭溝被盜案一樣，我包括許多人都沒能獨善其身。

事後，V神火速發帖：“暫停交易，我們遭到了攻擊。” 交易所紛紛響應暫停了ETH和DAO的交易、充值和提現。但這不過是亡羊補牢，無法給The DAO背後的投資人一個滿意的交代。

然而，不久之後，心急如焚的受害者看到了曙光，因爲他們等來了以太坊團隊的最終方案：分叉以太坊，回滾交易。

回滾交易，對於受害者而言，無疑是天大的喜訊，這意味着，被盜的ETH將物歸原主；但對於整個幣圈而言，卻猶如晴天霹靂一般。這被人們視其爲違背了區塊鏈不可篡改的神聖原則，是非法的，是中心化的，更是一種和黑客偷盜一樣醜惡的行徑。

在以太坊社區的投票中，分叉以太坊的提案取得了壓倒性勝利，回滾交易被正式執行。但是，有一部分礦工堅持區塊鏈不可篡改的原則，拒絕執行該提案；於是，以太坊一分爲二變成了兩條鏈，一條是原來的鏈——Ethereum Classic（以太經典），一條是新分叉出來的鏈——Ethereum（以太坊）。

事情雖然已經過去了好幾個月，但依舊能在羣裏看到支持分叉和反對分叉的兩撥人互相攻擊。前者認爲，通過回滾交易爲投資者挽回損失合情合理，是正義之舉；後者認爲，回滾交易踐踏了區塊鏈的去中心化精神，讓以太坊，甚至是整個區塊鏈行業都變成了笑話。

他們說的都很有道理，各自的觀點都有論據支撐。不過後來我發現，支持分叉的人大多數是受害者，而反對分叉的人則相反。面對這個問題，我陷入了沉思，他們所持有的觀點，究竟是被立場和利益左右的，還是來源於他們內心深處的真實想法。

有時，我認爲這是對的，本該如此；有時，我又認爲這是錯的，不該如此。這種反反覆覆的思想鬥爭一直困擾着我，讓我對許多事物都產生了懷疑，尤其是站在利益面前的人性方面。我不斷自問：如果是我，我會怎樣？終於，我向自己妥協了，我不再追求絕對的“是非論”，取而代之的是“利弊論”。