但看不懂並不等於應該不做？康德說過我們認識的只是世界的表象，只是現象界。而作爲事物的本質即“物自體”我們是認識不到的。

我感興趣的是，他很嚴肅冷靜地讓我們意識到人類認識的侷限性。這種意識放到期貨市場又是很準確的並有助於我們思考。比如，我們真的知道每次行情要漲還是跌嗎？真的知道每次的漲跌最終都是由什麼因素決定的嗎？是市場的供求還是大戶的任意炒作？市場供求是由幾種原因決定的？是不是又出現了一個不爲人知的因素？大戶是由哪幾家的合縱連橫操縱的？是不是由於對立面有一股資金的臨陣倒戈才使一方僥倖獲勝。 因爲有太多的大事的發展趨勢是由偶然的小事決定的，即使我們有超常的邏輯思維理性思維能力，即使睿智如愛因斯坦，一定能夠分析認識到這些偶發事件和由這些偶發事件決定的大趨勢嗎？回答顯然是否定的。

基於這種認識，我們就不應該像戲劇裏的諸葛亮一樣總是100%的相信自己的判斷（僅僅是戲劇裏而已 真實的諸葛亮要平庸的多）而固執地不做第二手準備。 必須明確許多行情我們其實是看不懂的。但爲什麼大部分行情我們都可以去做呢？ 

第一，我們有70%的把握就可以考慮去做。因爲這樣我們做十次可勝七次，我們就贏在概率了。

第二，如果盈利和虧損的比率在3：1以上時也可做。因爲三次對一次尚不賠錢。當然更理想的是兩者都佔兼而有之。我們也應該儘量找到這樣的機會提高勝率。

第三，可以順大勢跟進，如若走反馬上出局觀望。這樣也符合風險利潤比例安排合理的原則。#BTC

PS：本賬號長期免費分享加密貨幣交易學習資料，需要其他資料請關注評論；註冊幣安高返傭賬號請填寫推薦碼 T2B9C434