XRP 社羣的著名律師傑里米·霍根(Jeremy Hogan) 最近在X（以前稱爲Twitter）上就正在進行的SEC 訴Ripple 案件進行了交流，提供了有關這家金融科技公司潛在財務影響的見解。這次討論是爲了迴應支持 XRP 的律師 John E. Deaton 的評論：「那些認爲 SEC 在 Ripple 案中以 50 比 50 獲勝的人是 100% 錯誤的。這更像是 90-10 對 Ripple 有利。如果 Ripple 最終支付 2000 萬美元或更少，那就是 99.9% 的合法勝利。”
霍根運用他特有的幽默，將他的法律思考比作解決婚姻分歧，他說：“昨晚我和妻子發生了一場小爭執，這意味著，今天早上我正在考慮‘損害’。”然後他轉而討論有關 Ripple 的法律問題，並指出，“法律允許 SEC 尋求‘非法所得’、處罰和利息。”他澄清說，返還涉及取消 Ripple 等違規者的利潤，法院還確定了向機構投資者不當銷售約 7.7 億美元的 XRP。
Ripple 如何削減 SEC 的罰款
霍根深入研究了幾個可能對瑞波有利的關鍵論點。在談到美國證券交易委員會訴劉先生案時，他指出，「返還是一種公平的補救措施，這意味著它應該是'公平的'。在這種情況下，公平意味著它應該是違法的補救措施，這意味著它應該是'公平的'。在這種情況下，公平意味著它應該是違法者的淨利潤，而不是毛利潤。”這意味著 Ripple 可能會透過從總銷售額中扣除業務費用來大幅減少負債。
霍根運用他特有的幽默，將他的法律思考比作解決婚姻分歧，他說：“昨晚我和妻子發生了一場小爭執，這意味著，今天早上我正在考慮‘損害’。”然後他轉而討論有關 Ripple 的法律問題，並指出，“法律允許 SEC 尋求‘非法所得’、處罰和利息。”他澄清說，返還涉及取消 Ripple 等違規者的利潤，法院還確定了向機構投資者不當銷售約 7.7 億美元的 XRP。
Ripple 如何削減 SEC 的罰款
霍根深入研究了幾個可能對瑞波有利的關鍵論點。在談到美國證券交易委員會訴劉先生案時，他指出，「返還是一種公平的補救措施，這意味著它應該是'公平的'。在這種情況下，公平意味著它應該是違法的補救措施，這意味著它應該是'公平的'。在這種情況下，公平意味著它應該是違法者的淨利潤，而不是毛利潤。”這意味著 Ripple 可能會透過從總銷售額中扣除業務費用來大幅減少負債。