顯然，美國證券交易委員會（SEC）不能要求銀行將其客戶的加密貨幣持有量納入其財務報表。美國政府問責辦公室 (GAO) 做出了這一令人震驚的裁決，引發了關於 SEC 對證券和交易法解釋的爭論。

美國政府問責局的裁決

GAO 的裁決圍繞著《員工會計公告 121》（公告）。他們聲稱它是由 SEC 發布的，沒有遵循《國會審查法案》(CRA) 中提到的適當程序。

美國政府問責局堅決駁回了美國證券交易委員會的論點，稱該公告不是新規定，而只是「解釋性指導」。 GAO 認為該公告對未來有影響。它為該公司為其客戶處理加密貨幣的託管制定了輪廓。

SEC 打算將公告的指導前瞻性地適用於所涵蓋實體的未來會計和揭露實踐

美國政府問責辦公室 (GAO)。

任何政府機構都必須根據《國會審查法》向眾議院、參議院和總審計長提交有關擬議規則的報告。如果新規則不符合新規則，它還允許國會挑戰和推翻新規則。

GAO 明確表示，SEC 的公告是一份機構聲明，因為它是在其網站上向公眾發布的。他們表示，該網站反映了 SEC 及其員工的觀點。該公告還包含揭示 SEC 對加密貨幣揭露和託管立場的政策。

美國證券交易委員會 (SEC) 飽受批評

GAO 的裁決加劇了對 SEC 對加密貨幣產業監管方式的批評。美國證券交易委員會 (SEC) 於 2022 年 3 月發佈公告，當時加密貨幣牛市剛達到頂峰。它引起了人們對該機構的意圖和策略的擔憂。

支持加密貨幣的 SEC 專員 Hester Peirce 也批評了該公告，稱這是一種「漫無目的且低效」的加密貨幣監管方法。

美國政府問責局的裁決對加密貨幣監管有深遠影響。該決定強制公告必須遵守 CRA 的提交要求。它將接受進一步的審查和可能的修訂。

這項裁決清楚地提醒人們，圍繞其監管的複雜性和爭議。這讓該行業的愛好者和批評者都密切關注 SEC 監管加密貨幣的方法的進展。

GAO 的裁決揭露了 SEC 的加密貨幣監管爭議，該裁決首先出現在 Todayq News 上。