以太坊 (ETH) 創始人嘗試在以太坊 (ETH) 之上對第 2 層解決方案進行簡化分類，並提出了兩種優雅的設計，以使 L1/L2 橋接更加安全和資源優化。

從讀取橋到驗證橋：Vitalik Buterin 談 L1/L2 一致性

到 2023 年，EVM 生態系統將由三種類型的 L2 解決方案主導：rollups、validiums 和斷開系統。雖然匯總將資料儲存在 L1 上，但 validiums 使用伺服器或其他隔離系統來實現這些目的。 Rollup 透過防詐騙或 zk-SNARK 驗證數據，而 validium 僅支援 zk-SNARKS。
他說，在選擇這個或那個 L2 設計時，有兩個因素占主導地位。首先，它是本地以太坊（ETH）資料可用性的成本，然後是應用程式本身的需求，即它對更高速度或更增強的安全性的興趣。

然後，如果以太坊(ETH) 主網以某種方式恢復（意外地分裂成兩個獨立版本），L2 網路只能讀取最終區塊或恢復：以下是保持L1/L2 系統一致所需的兩個主要模型。

該領域的另一個富有成效的概念是所謂的驗證橋，即可以證明其「底層」區塊鏈有效性的跨區塊鏈機制：

“現在，讓我們讓這座橋成為一個驗證橋：它不僅檢查共識，還檢查 ZK-SNARK，證明任何新塊的狀態都已正確計算。”

完成此操作後，頂級鏈的驗證者將無法再竊取您的資金。他們可以發布一個包含不可用資料的區塊，阻止所有人撤回，但他們無法竊取（除非試圖為用戶提取贖金，以換取允許他們撤回的資料）。

然而，L1/L2 平衡仍然很脆弱，直到某種「以太坊上的治理小工具」能夠使以太坊（ETH）上的橋接合約意識到假設的硬分叉正在發生。

以太坊 L2 沒有「一刀切」的解決方案，原因如下

所有這些對以太坊 (ETH) L2 的安全性和可操作性的「附加組件」都有其自身的成本。從安全性上來說，可以說是提現到以太坊的安全性或是讀取以太坊的安全性。

每個 dApp 都需要根據自己的需求找到完美的解決方案。對於某些應用，高安全性和緊密連接至關重要。對於他們的競爭對手來說，更寬鬆的東西是可以接受的，以換取更先進的擴展機會。

然而，Buterin 總結道，對於某些系統來說，在未來幾年逐步改善「連結性」可能是一個完美的解決方案。