主要要點
不一致的全球法規可能會對加密貨幣的無國界性質構成挑戰。不同的道路規則可能會阻礙全球加密貨幣的採用，並給加密貨幣用戶和產業帶來額外的壓力。
確保任何人、任何地方都能安全地受益於數位資產生態系統的價值和效用的最佳方法是實現全球統一的監管框架。
最近，G20財長和央行行長通過了國際貨幣基金組織（IMF）和金融穩定委員會（FSB）提出的金融服務業加密貨幣監理路線圖。如果有效實施，這可能成為安全、可靠和永續的全球數位經濟不可或缺的組成部分。
區塊鏈的基本屬性之一是它是無國界的。任何擁有網路連線的人，無論身在何處，無論身在何處，都可以存取世界數位資產生態系統的基礎設施，並獲得其提供的眾多好處。這種選擇和獲得的自由可以幫助改善世界各地的生活，包括那些被排除在傳統金融基礎設施之外的人們的生活。
除了這個鼓舞人心的願景之外，還有現實。邊界仍然很重要。政府仍然控制著產品和服務在國內和國際上的流動，而且在大多數國家，金融服務等行業屬於監管最嚴格的行業之列——這一切都是有充分理由的。隨著區塊鏈和 Web3 成為主流，唯一負責任的前進道路是共同努力，將這個新的跨境數位資產生態系統嵌入國家和全球監管框架中。這將使其能夠與現有機構和實踐和諧發展。
監理不統一的問題
現在的問題是：隨著監管日益加強，數位資產生態系統能否持續跨國發展？在負責任的創新框架內，既涉及支持他人目標的合作，也涉及支持共同目標的合作，沒有理由不能。今天的問題是這樣的標準化框架還不存在。
目前，有些國家對數位資產服務提供者有監管制度，而有些國家則沒有，甚至那些有的國家在定義、行為和業務要求方面也可能有所不同。在不同的國家，加密貨幣作為區塊鏈和數位資產生態系統不可或缺的一部分，可以由不同類型的監管機構進行監管，具體取決於此類資產在特定司法管轄區的分類方式。此外，各國對加密資產課稅的方式也存在很大差異。
顯然，缺乏監管協調可能會帶來負擔，並且可能會給許多數位資產企業帶來重複和相互衝突的要求，而不僅僅是那些從事加密貨幣業務的企業。這些精通數位化的組織習慣於在跨境、資料原生、始終在線的環境中進行全球運營，必須越來越多地開發客製化方法，以符合其營運地點的客製化要求。
更重要的是，需求的複雜性和分散化增加為使用者存取、安全和保障帶來了額外的挑戰，影響了人們的選擇、競爭和價值水平。最糟糕的情況是，它可能會促使消費者轉向不受監管的市場或營運商。
在國際上鞏固和標準化監管始終是一項艱鉅的任務，對於像加密貨幣這樣具有創新性和情感性的事物來說尤其如此。幸運的是，這一領域正在進行重要的工作，我們已經看到了一些有希望的進展。
協調行動路線圖
最近，印度擔任輪值主席國期間，二十國集團財長和中央銀行行長(FMCBG) 會議在摩洛哥馬拉喀什舉行，該會議在統一全球最大經濟體及其他地區的加密資產方法方面邁出了重要一步。 FMCBG 採用了國際貨幣基金組織 (IMF) 和金融穩定委員會 (FSB) 在 9 月初 G20 新德里領導人峰會上討論的綜合文件中提出的加密貨幣監管路線圖。
該路線圖的目的是解決大多數司法管轄區的共同問題，並增加各國頒布基本相似政策的可能性，這最終可能有助於創建統一的加密貨幣監管框架——所有這些都是受歡迎的。
監管框架應為創新提供確定性和安全空間，並推動消費者信任、市場秩序、清晰度和影響力。如果許多地區的各個利害關係人找到一種合作方式，在實現共同目標的同時推進各自的目標，那麼該框架將會取得成功。如果實現，它將為確保數位資產生態系統內的金融穩定和消費者保護奠定必要的基礎，並將為監管機構和產業提供共同創新所需的信心。
進一步閱讀
遵守規則：當今的加密合規格局
為什麼 MiCA 的通過是加密貨幣的里程碑時刻
加密貨幣稅收政策：該做的、不該做的、不該做的、最佳實踐