監管機構表示，負責監管博彩市場的地區法院法官卡爾什 (Kalshi) 對美國商品期貨交易委員會 (United States Commercial Futures Trading Commission) 提起的訴訟“處處犯錯”，因爲該委員會允許該平臺列出和交易選舉賠率。

美國商品期貨交易委員會在 10 月 16 日提交給華盛頓特區上訴法院的文件中表示，聯邦法院忽視了《商品交易法》（CEA）條款的“明確含義”，並“毫無根據地”阻止監管機構正確審查某些類型的交易。

該監管機構辯稱，法院在考慮卡爾什是否應被允許列出政治活動合同的重要細節時“犯了錯誤”。

CFTC 表示，法院在允許 Kalshi 在其平臺上列出選舉賠率時“忽視或無視”了“遊戲”或“以事件爲中心”的合同或交易的簡單定義。

CFTC 表示，法院在與 Kalshi 的訴訟中“錯誤地”定義了幾個重要的定義。來源：CourtListener

2023 年 11 月，卡爾什起訴 CFTC，旨在推翻禁止卡爾什上市政治事件合約的命令。

9 月，Kalshi 在對 CFTC 的訴訟中勝訴，華盛頓特區聯邦法院裁定，商品監管機構不得阻止 Kalshi 列出政治選舉合約。

然而，CFTC 於 9 月 6 日對裁決提出上訴，並尋求“緊急暫停”，以阻止 Kalshi 列出政治合約，直至上訴結果出來。

10 月 2 日，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院裁定駁回 CFTC 的上訴，10 月 7 日，Kalshi 被合法允許上架美國選舉賠率市場。

在戰勝 CFTC 之後，卡爾什列出了數十份選舉博彩合約，其中包括總統選舉結果的賠率、普選獲勝者的賠率以及哪個州的獲勝差距最小的賠率。

CFTC 在最近的文件中表示，Kalshi 的選舉合約類似於賭博，應禁止在美國上市。

CFTC 表示：“Kalshi 的網站預覽了其他合約，包括其所稱的針對各種選舉結果的‘聯注’（體育博彩術語），並將這些合約定爲‘即將推出’。”

在 10 月 11 日提交的文件中，負責此案的法官同意加快對 CFTC 上訴的最終裁決，不過，CFTC 的最終陳述要到 12 月 6 日（即選舉後約一個月）才需要。

由於正在進行的法律訴訟，Kalshi 被迫袖手旁觀，而 Polymarket 等其他博彩市場則獲得了數十億美元的投注量。

雜誌：10 個與“彼得·託德是中本聰”一樣錯失的加密貨幣理論